(3) Gonzalez de Linares. — poiima de los vegetales. 337 



terior, por cuauto la monosimetria es un caso particular de la 

 lateralidad , k saber: aquel en que las dos porciones laterales 

 son exactamente sim^tricas, y en el mismo respecto la polisi- 

 metriacae dentro de la multilateralidad. no siendo, por informe 

 que se presente la apariencia del cuerpo, por llena de desvios 

 6 rug-osidades que se encuentre, cosa que se opong-a k este 

 liltimo caso de la multilateralidad, 6 importa sobremanera dis- 

 ting"uir lo que s61o tiene car&cter local 6 debido al medio am- 

 biente, de lo que es permanente y esencial en el metafito. Si 

 se atiende ahora k alg-unos metafitos , tales como las legumi- 

 nosas papilion^ceas, la flor del guisante, por ejemplo, parece 

 efectivamente que caen dentro del tercer g-rupo de promorfos 

 centropip^dicos , pues-que a primera vista s61o hay un piano 

 que pueda dividirla en dos mitades sim6tricas, k saber: el que 

 pasase por el eje de simetria que va desde el extremo del estan- 

 darte al de la quilla; afirmando la Bot^nica, seg-un esto, que 

 hay en estas flores relacion de lateralidad, 6 quiz^ tambien 

 monosim^trica. Pero este resultado queda en el aire desde el 

 momento en que, observando la flor cuando empieza k for- 

 marse, en sus primeros pasos, se ve que todos los puntos se 

 refieren en ella de ig-ual modo unos de otros, y s61o nu'is tarde 

 se condensa y adquiere especialidad cada uno de ellos; esto 

 hace sospechar que s61o fen6menos posteriores, pero que no 

 est^n puestos en el esquema fundamental de la planta, vienen 

 k romper el plan hom61og'o que todo el metafito tiene en su 

 orig-en , y que la fig-ura de dicha flor, en su completo desarro- 

 llo, toma un car^cter monstruoso, apareci^ndonos como mons- 

 truosidad k nosotros precisamente el que no se haya desarro- 

 llado la monstruosidad , consecuencia de habernos habituado 

 k ella. Lo propio hace pensar el ex^men de otras flores de esta 

 familia, que ofrecen con ig-ual desarroUo todos los 6rg'anos, y 

 son centraxicas, por lo tanto. 



feSera, pues, aventurado ahora, presumir que esta planta, 

 que aparece como monosim^trica, tiene primitivamente forma 

 polisim6trica, cuyo centro sea un eje de simetria y no un 

 piano? Todavia es este un problema en la Bot^nica; pero quiz^ 

 ulteriores observaciones permitan reconocer que la forma del 

 metafito sea centr4xica y polisim^trica, esto es, un cuerpo 

 compuesto de antimcros que se oponen sim6tricamente. 



ANALES DK III5T. N.\T. — VUl. 22 



