16 ACTAS DE LA SOCIEDAD ESPAXOLA 



momento la interesante iiota que acerca de aqiiel terreno ley6 

 el Sr. Botella en la sesion del 6 de Ag^osto ultimo, no puede 

 m6nos de felicitarse de la notoria coincidencia que existe 

 entre la primera impresion que caus6 en su ^nimo la vista de 

 aquella caliza y las atinadas reflexiones que aquel liizo con- 

 ducentes k mirarla como p^rmica, Y tan cierto es esto, seuo- 

 res, que de reg-reso de mi viaje recordar^ el Sr. Botella que 

 cuando le comunique mis recientes impresiones, me signific6 

 que ya 61 lo liabia consig-nado por escrito, y con efecto, apre- 

 sur6me h leer su extensacomunicacion, la cual fortaleci6 m^s 

 y m^s en mi espiritu la opinion que independiente de la suya 

 liabia formado, felicitandome de semejante conformidad, 

 siquiera reconozca con satisfaccion haberme precedido en emi- 

 tir semejante sospecha, y dig-o sospecha, porque mientras no 

 teng-amos la fortuna de encontrar alg-un fosil, no lleg'ard k 

 confirmarse la idea de pertenecer al terreno p6rmico la parte 

 superior de aquel vasto territorio. Y ;caso sing-ular! general- 

 mente se consideraba k la Peninsula desprovista de este ter- 

 reno; pues bien, el dia en que por fortuna se confirme la 

 sospecha tan perfectamente fundada por nuestro amig-o y con- 

 socio, quizas sea el p6rmico espanol el mas desarrollado del 

 centro de Europa. 



El primer dato en que me apoyo para estar conforme con el 

 amig-o Botella. de lo cual me felicito, es la impresion que me 

 causo la caliza en cuestion , la primera vez que la vi en Lan- 

 jaron, en Org-iva y en otros puntos, pues no se parece k nin- 

 g'una otra roca caliza de las muclias que lie podido estudiar en 

 la Peninsula. De modo que mi primer fundamento consiste en 

 lo que en t^rminos propios llAmase facies 6 aspecto de las 

 cosas, el cual, teniendo alg-una pr^ctica, no deja de ser un 

 dato de importancia, pues recordando lo que en otros puntos 

 sella visto, se retiere lo que se csta examinando ^i cosas ya 

 conocidas, 6 por eliminacion se oxcluye de ellas, refiri^ndolo 

 k rocas 6 terrenos distintos. Aliora bien; la caliza alpujarrena 

 no se parece ni k las siliiricas, ni k las devonicas y carboni- 

 feras, ni m6nos k las tridsicas, jur^sicas 6 cretAceas, y de 

 consig-uiente, por exclusion se ve uno oblig'ado k llovarla nl 

 p^rinico. 



El scg'undo dato consiste en la naturaleza escncialmente 

 doloinitica (|ue toda aquella caliza ofrece, can'icter que al m6- 



