(19) Calderon y Arana. — la evolucion terrestre. 33 



No es la evolucion un proceso cle creaciones y destrucciones 

 sucesivas de suerte que sea menester la desaparicion de un 

 estado, para dar lugar al desarrollo del sig-uiente, sino un des- 

 envolvimiento de polaridad y multiplicidad de fases que se 

 dan presentes todas ellas con mayor variedad y riqueza en 

 cada momento; por eso la creta que se deposita actualmente 

 y la fauna jurasica de Australia son tipos cretaceos y jurasicos 

 modernos, linico sentido en que ha podido realmente preg-un- 

 tarse si vivimos en la epoca cretacea. 



Si de las manifestaciones de la vida superficial del globo 

 pasamos k las de sus profundidades, encontraremos la misma 

 ley. Cuanto mas se plieg-a la costra terrestre y m&s dep6sitos 

 se acumulan irreg-ularmente en su exterior, mas complejo es 

 el sistema de fuerzas que resulta. Ciertos g , e61og-os piensan 

 que la superficie del g*lobo estaba lisa y privada de potentes 

 relieves cuando el ictiosauro nadaba perezosamente entre el 

 cieno, y el pterodactilo extendia sus pesadas alas sobre la rica 

 flora pantanosa de aquellos tiempos. Pero la opinion reinante 

 en este particular, merced k los valiosos descubrimientos con- 

 tempor&neos, es la de que la corteza se viene quebrando sin 

 cesar por los mismos puntos, y que las montanas actuales, por 

 tanto, han existido siempre. Mas ;que diferencia entre las Cor- 

 dilleras que pudieran accidentar la tierra en los tiempos jura- 

 sicos y los complicados sistemas de capas, plieg-ues y fallas 

 que estas mismas ofrecen hoy! 



Las rocas que han surgido en la superficie, nos prueban tam- 

 bien un desenvolvimiento sucesivo en la actividad del globo 

 oculta k nuestra vista. M. Levy ha dicho (1) que no son s61o 

 los elementos componentes los que caracterizan las rocas, sino 

 que existen diferencias que dependen , seg-un toda probabili- 

 dad, del periodo en que se constituyeron, diferencias que han 

 de tenerse en cuenta al pretender clasificarlas. El Sr. Mac- 

 pherson (2) cita k este prop6sito el grupo ofitico , notable por 

 su fisonomia de juventud, y el diabasico de Sierra-Morena — 

 que revela en ella su antigliedad — estando uno y otro id6nti- 



(1) De quelques characteres microscop. des rock, aneienn. acides consid. dans leur rela- 

 tion avec Vage des erupt.— Bull. Soc. geol. Fr., 18*3. 



(2) Esttidio geol. y petrogr. del N. de la provincia de Sevilla. — Bol. de la Com. del 

 Mapa geol. Madrid, 1879. 



ANALES DE HIST. NAT.— I. 3 



