,40 ACTAS DE LA SOCIEDAD ESPAKOLA 



conozco la noticia piiblicada acerca de su descul3rimiento en 

 un pei'iudico cientifico, donde se le indica el color rojizo 6 

 violaceo para la cara (1); pero al observar con mas deteni- 

 miento al joven cliimpanc*^ para poder correyir un bosquejo 

 que de 61 habia liecho, adverti la presencia de numerosos 

 pelos blancos alrededor du la referida porciun desnnda, pelos 

 que, reuniendose en algunos puutos, forniaban una manclia 

 bastante extensa, Este car^cter no es exclusivo del Troglodytes 

 leucojmmnus: los i)rinieros autores que describieron con alyuna 

 exactitud el T. nUjcr. iiidicaron ya la existencia de pelo g-ris 

 claro 6 blanqueciiio junto al auo (2), y lo nii.snio se advierte 

 respecto del T. tschego; pero ning-uno de estos dos monos pre- 

 senta en las partes desnudas el color rojizo (juc caracteriza k 

 aquel, asi que la combiuaci6n de ambos caracteres en el ejem- 

 plar del Retiro me liizo comprender que se trataba de un ver- 

 dadero chimpance de nalg-as blancas analog'o al descrito por 

 Lesson. 



»Convencido de que no pertenecia nuestro animal a la es- 

 pecie ordinaria de Troglodytes y animado por la esperanza de 

 poder hacer mas detenidos estudios sobre el, me dedique a ob- 

 servar todos sus actos, frecuentando la casa de fieras siempre 

 que no me lo impedian ocupaciones mas importantes. Repro- 

 ducir aqui todos mis apuntes, todas mis observaciones, seria 

 repetir lo mu>dio que sobre los chimpances se ha escrito; no 

 dare, pues, a conocer sino aquello que me parece mas nuevo 

 6 dig-no de interes, pasando por alto la habilidad de este mono 

 en imitar a las personas, hacer lazadas con una cuerda, ma- 

 nejar un Mtig-o y otras mil cosas que seria prolijorelatar, tanto 

 mas cuanto que son de todos conocidos los parrafos que Butfon, 

 Broderip, Lesson, Boitard, Brelim y otros naturalistas cuyos 

 nombres ahora no recuerdo, lian dedicado a los antropomorfos 

 en g-eneral y al chimpanc6 en particular (3). 



(1) Science ei Nature; ano i, *2.° semestre, pdg. 29. 



(2) BuFFON y Daubenton: Histoire natiirelle, genirale et particttlidre,avec la des- 

 cription du Cabinet du Roi; tomo xxviii (l~(j7), pag. 102. Audebert, ocupandose del 

 mismo ejemplar descrito por Daubentou, no inenciona este cardcter, lo que prueba 

 no hallarse tan senalado como eu el T. leiicoprimnus. f Hist. Xat. dfs singes et des 

 makis, 1797.) 



(3) P. Gervais, obra citada; R. P. Lesson, Complements de BuJ'on, tomo i (1810), y 

 Brehm, La vie des animanx, tomo i. 



