198. ACTAS DE LA SOCIEDAD ESPANOLA 



to c6mo pudo escapar a la observaci6n de taiito naturalista. 

 como por aqui lia pasado; la GypsoiiMla CasteJIana, hermoslsi- 

 ma especie de Ciempozuelos, con flores de 6-'. tomentosa L. y 

 en panoja cerrada, y hojas alg'o parecidas a las de la G. Siru- 

 tJiium L.; la Vxdina gypsoyliila Willk.!; los Iberis Baynevaln 

 B. R.!, I. suhvelutina DC! (an /. saxatilis L. var. cinerea?), etc^ 



»Si fuera mi proposito ocuparme de todas las rarezas traldas- 

 de estas ultimas excursiones, diria alg-o de las formas castella- 

 nas pertenecientes al g-^nero Erodimn, por resultar todas ellas- 

 diversas de los tipos de mi lierbario. Los cinco ejemplares que- 

 recog-i pertenecen a la seccion Cicutaria. El E . j^rtmulaceum y 

 E. moschatnm de las cercanias de Madrid me parecen lo mis- 

 mo que nuestra variedad Matritense del ultimo, porque por su 

 aspecto se asemeja al E. p'imulaceum y al E. moschatum por 

 su vestidura y carpelos. 



»Para liablar con seg-uridad de las otras formas se necesita. 

 consultar el lierbario de Cavanilles ; pues ban procedido tan a 

 la lig-era con las creaciones de nuestro paisano, que parece- 

 imposible que liabiendo considerado este ultimo como buenas, 

 especies los Geraniwn pr^ecox, pimpineUcefoUum, dicer opliyUum 

 y Minnnatiim , sean todas variedades no mas para De Candolle- 

 y los que le sig-uieron , habiendose creado en cambio otras es- 

 pecies, como la E. priftmlaceiim , J acquinianum , Sahmaimiif. 

 sahilicola, etc. 



»Desde este rincon de provincias solamente nos es permiti- 

 do manifestar nuestras dudas , pues no poseemos las obras de 

 Cavanilles ni su lierbario. Convendria revisar todo esto, a fin 

 de conocer sus G. h'qnnnatmn , ig-ual al E. Salzmannii Del., 

 y el (x. p)im2)ineU(EfoVmm, probablemente identico al E. pri- 

 mulaceiwi Welw., etc. Yo tome por ^. Jacqiiinianum el numera 

 2.429 de la Elora selecta exiccata, pero aliora resulta que el 

 E. Jacquiniana auct. cast, es cosa muy diversa. El primero es- 

 alampinado (cf. Daveau, Bull, de la Soc. l)ot. de France, t. 37^ 

 ses. 11 Julio, 1890) , lo que esta en contradicci6n con las des— 

 cripciones que del E. Jacqimiiammi F. & M. nos dan los auto- 

 res, con el sinonimo y con los ejemplares castellanos diferen— 

 tes de mis plieg-os de Trafaria (Daveau), Alcala de Guadaira. 

 (F. de las Barras) y Carcaixent. A pesar de todos los esfuerzos- 

 comparatives empleados por el Sr. Daveau con sus E. saduli— 

 cola y E. Jacquiniammi de Trafaria, yo creo que se trata de 



