102 ANALES DE HISTOKIA NATUUAL. (10) 



acompaiie el mayor niimero de indicaciones posible sobre su 

 distribuci6n particular. 



En lo que al catalog"o se refiere. abrig'o la esperanza de 

 haber podido reunir todas 6 casi todas las especies hasta ahora 

 desig-nadas como liabitando las Filipinas; y aun cuando es casi 

 seg-uro que faltau alg-unas por descubrir, particularmente en 

 las islas del Sur. en Mindoro y otras poco exploradas todavia. 

 no cabe duda de que su ni'imero ha de ser muy reducido en 

 comparacion de las conocidas. y. por tanto. la lista de estas 

 es suficiente para dar idea muy aproximada, si no exacta, del 

 conjunto, y, sobre todo, para poder fijar los rasg'os caracteris- 

 ticos del g-rupo. 



En lo que hace relacion a la distribuci6n g-eog-rafica de las 

 distintas formas, los datos consig-nados en lasobrasde que me 

 he a,uxiliado son escasisimos, sobre todo. en lo que concierne 

 al archipielag-o. Si se'exceptuan los estudios m^s 6 menos 

 completos sobre las diversas razas humanas que le habitan, en 

 alg'unos de los cuales se ha procurado fijar los limites del 

 territorio en que cada una vive, datos que no nos reportan 

 utilidad alg'una. puesto que del hombre no hemos de ocupar- 

 nos ahora, en la mayor parte de los demas trabajos sobre los 

 mamiferos, muy pocas veces se ban fijado las localidades de 

 donde proceden los diversos ejemplares que ban servido para 

 determinar las especies. Por regda g-eneral los datos de lucali- 

 dad que acompanan a las especies de mamiferos filipinos en 

 las obras en que se co'nsig-nan, se reducen a indicar su pre- 

 sencia en el archipi^lago, y solo en alg-unas de la nn'is moder- 

 nas se fija la isla 6 islas de que proceden los individuos. 



Esta lamentable falta de precision en datos tan importantes 

 para los estudios comparativos de Historia Natural, ha depen- 

 dido en g"ran manera, a mi modo de ver, por una parte, de la 

 creencia, inuy g-eneralizada por cierto. en una distribuci6n 

 mas reg-ular y uniforme de las especies por todo el archipie- 

 lag-o de lo que en realidad sucede; y, en seg-undo termino, de 

 la escasez de las formas que representan cada tipo , circuns- 

 tancia esta ultima que bien puede haber conducido k aquella 

 creencia, porque parece log-ico suponer que. siendo tan esca- 

 sos los representantes de la clase y tan reducido el territorio. 

 estuvieran uniforme 6 casi uniforniemente esparcido en el. 

 Pero cuando se exploran con alg-un cuidado los distintos g"ru- 



