(13) Sanchez. — los mamifeiios de filipinas. io5 



muchas veces y ampliar otras los actiiales conocimientos. 

 ^,C6mo no ha de sorprender ver citadas repetidas veces como 

 de Filipinas esas especies, cuando ni el Anoa, ni el Axis, ni el 

 Ci/no2ntheci(s\\h\)\ifin q\ archipielag-o? Por lo menos se puede 

 afirmar con seg"uridad que el tamarao de Mindoro no es Anoa 

 y que los ciervos de Jolu no son Axis maculatus. En cuanto al 

 Cynopithecus niger , ciertamente no me cabe duda de que a esa 

 especie pertenecen los ejemplares que en Filipinas se han cla- 

 sificado asi; pero lo que si me permito dudar es que semejante 

 especie habite naturalmente nuestro archipi61ag'o. A mi juicio, 

 todos los individuos han sido j son importados en cautividad. 

 Mas sobre este importante punto he de insistir mas adelante. 



Senalar^, por ultimo, otro fenomeno que seg-uramente tiene 

 tanta importancia como el que m^s de los que dejo enumera- 

 dos. En nuestras islas del Sudoeste (Parag-ua y Balabac) no 

 existen los ciervos, hecho tanto mas dig'no de notar cuanto que 

 este es seg^uramente el g-rupo mas general y uiformemente 

 esparcido por todo el archipielag-o, sin que desde este punto 

 de vista le aventajen mas que los Macacus y los Suidos. Esta 

 circunstancia, que puede constituir por si sola una especializa- 

 ci6n suficiente de esa reg-ion, parece, sin embarg-o, poco co- 

 nocida, si bien no es de extranar que asi suceda, porque los 

 caracteres neg-ativos, particularmente los de la indole del que 

 senalamos, son a veces dificiles de apreciar. 



Aun cuando en otro lug'ar he de ocuparme en esta cuesti6n, 

 seame permitido adelantar aqui la idea de que 6ste es uno de 

 los problemas, a mi modo de ver, sin soluci6n satisfactoria en 

 el estado actual de nuestros conocimientos. 



Si los hechos que acabo de consig-nar, a los que podriaag-re- 

 g"ar otros muchos de naturaleza muy diversa, se refiriesen k 

 un gTupo rico y numeroso, quiza parecerian menos impor- 

 tantes; pero tratandose de una fauna en que la escasez de 

 formas ha sido y es, a no dudarlo, uno de los caracteres que 

 mas han llamado con justo motivo la atenci6n, esos fen6me- 

 nos se hacen verdaderamente sorprendentes, porque de una 

 I'l otra manera afectan a todas 6 casi todas las especies. 



Mas que una sola fauna, la mastolog-ica filipina, parece 

 como formada de un numero considerable de faunulas extre- 

 madamente pequefias, pero independientes, 6 de frag-mentos 

 de una gran fauna que hubiese sido dividida y subdividida, 



