204 ANALES DE HISTORIA NATURAL. (28) 



da rota por la parte superior, a lo cual nos inducia la repeti- 

 cion k ambos lados de aquella ciudad de las mismas forma- 

 ciones y el notar que los niveles de los contactos no se corres- 

 ponden siempre exactamente en los lados opuestos, como si 

 dicha boveda estuviera caida del lado meridional. La meseta 

 molinesa nos parecia realizar la estructura que los geolog'os 

 americanos llaman un pliei/ue w'nla, esto es, un doblez verti- 

 cal aplanado por arriba, desde cuya cima descienden los estra- 

 tos en declive 6 verticalraente k las partes bajas, recobrando 

 en ellas su horizontalidad. 



Hoy, despu6s de haber examinado mas intimamente la 

 estructura de la reg-ion y considerando con mas g-eneralidad 

 que antes el fen6meno de que esta es un mero detalle, creemos 

 que el macizo molin6s y la cordillera Ib6rica en conjunto, son 

 simplemente el /lorfs que qued6 en alto con sus capas pr6xi- 

 mamente horizontales despu6s delg'ran descenso postmioceno. 

 Las diferencias que ofrecen las alturas en los sitios de contacto 

 del jarasico e infraliasico con el tridsico, dependen de que 

 este ultimo estaba ya en muchas partes denudado desig-ual- 

 mente antes de que penetraran sobre 611os mares quedejaron 

 los sedimentos referidos. y lo prueban bien las transg'resiones 

 del infraliasico de que hicimos oportuno merito. 



En cuanto a que las capas mas antig-uas de la reg-i6n apa- 

 rezcan en la veg-uada del Gallo y que veng"an sim^tricamente 

 a uno y otro lado de ella las demas en orden de antig'iiedad, 

 es un puro efecto de la reg"ularidad con que 6stas se extienden 

 y de haber sido puestas k descubierto por poderosa denuda- 

 cion fluvidtil en el espesor comprendido alii entre los L048 m. 

 k que el rio corre por Molina, hasta los 2. .300 que alcanza en 

 la meseta jurc'isica mas pruxima. 



Los plieg-ues que hemos dicho presentan en muchos sitios 

 las capas secundarias, son superficiales I'lnicaraente, hijos de 

 presiones locales, los cuales nada tienen que ver con la histo- 

 ria g-eneral del macizo; consisten simplemente en estrujamien- 

 tos de los bordes de las mesetas por el descenso de otras par- 

 tes adyacentes que los comprimieron en su caida, siendo los 

 ag-entes de empujes laterales m^s 6 menos considerables. El 

 profesor Suess ha citado numerosos ejemplos analog-os y expli- 

 cado tan satisfactoriamente su mecanismo, que bastara decir 

 que la meseta molinesa no es sino una reg-ion mas que anadir 



