2S8 ANALES DE HISTORIA NATURAL. (3"^) 



con el tronco de la cisura la simple, doble 6 triple disposici6n 

 en Y, lig'eramente modificada, de que he hecho mencion en 

 los casos que la ofrecian. La rama m^s constante es la pre- 

 ovalar, destinada k limitar por delante el lobulillo paracen- 

 tral, Este limite anterior sulo le he visto lleg-ar una vez al 

 horde superior del hemisferio; pero dado el punto en donde 

 termina de ordinario y la direccion y topog-rafia del surco pre- 

 rolandico, es muy veroslmil la opinion de Eberstaller, entanto 

 considera k este surco pre-ovalar como pre-rohindico interno; 

 pero no hay datos para afirmar.que no posea alg"una pequeiia 

 porcion dependiente de la cisura sub-frontal, pues yo siempre 

 le he visto continue con ^sta y en ning-iin caso con el pre- 

 rolandico. 



Alg'o semejante puedo decir de la ultima parte de la cisura 

 sub-frontal, que se considera por el citado Eberstaller como 

 una parte morfoldg-ica y g'eneticamente independiente de la 

 cisura limbica, y como cisura festonada por la mayoria de tra- 

 tadistas. Por mi parte puedo decir que no la observe nunca 

 ramosa, y que tampoco he visto en su fondo el plieg*ue fronto- 

 limbico de que Eberstaller hace m6rito como indicio de su pro- 

 cedencia parietal. Aunque no en todos los casos, si la he visto 

 lleg-ar a la cara externa del hemisferio y terminar en un punto 

 pr6ximo a la extremidad superior del surco post-rol^ndico, ra- 

 z6n por la cual considero que en parte representa el impropia- 

 mente denominado surco crucial en las descripciones de los 

 cerebros pertenecientes k mamlferos inferiores a los primates. 

 Es este surco el que corresponderia al que hemos denominado 

 'pseudo-roldndico en nuestro trabajo sobre el cerebro del cerdo. 



Precisamente de esta disposicion terminal de la cisura sub- 

 frontal, que puede observarse en alg-unas de las fig"uras inclui- 

 das en nuestro trabajo, se deduce bien evidentemente que el 

 pretendido surco crucial no seria exclusive patrimonio de los 

 mamlferos no primates. 



La incisura prelimbica de Broca, 6 rama m^s anterior de la 

 sub-frontal, no es constante, y la ausencia de pliegues fronto- 

 limbicos en 15 dr los hemisferios que hemos examinado, auto 

 riza para pensar que en lo correspondiente k la porci6n sub- 

 frontal, la cisura peri-limbica ofrece su pretendido caracter 

 inferior con m^s frecuencia de la que debla corresponder. 

 seg-iin las opiniones cl^sicas, al cerebro del hombre; pues no 



