<47) Pelaez Villegas. — circunvoluciones cerkbrales. ?m 



proxima a la piinta del hemisferio. X\go an;'ilog-o podemos 

 decir de los mismos indicios de duplicatiira existentes en la 

 cara interna, a favor del surco supra-orbitario y de su fusion 

 en mnchos casos con el metupico, aun cuando este ultimo se 

 describa por Giacomini como mas posterior y pr6ximo a la 

 zona callosa de dicha cara; pues es lo cierto que cuando apa- 

 rece muy larg"o el supra-orbitario, es corto 6 no existe el metu- 

 pico, y alg-o inversamente analog"o podriamos decir tambien 

 de este respecto de aquel. 



Alg'una vez he pensado si el surco olfatorio podria estimarse 

 como homnlog'o de los long'itudinales de la cara externa, sobre 

 todo teniendo en cuenta que la parte cortico-cerebral situada 

 por fuera de ^1 y del gyrus recto por lo tanto, lo mismo puede 

 estimarse como perteneciente h F^ j separada de F'^ por una 

 parte del surco del lobulillo orbitario, que perteneciente a F'^ 

 en la forma admitida por los clasicos. Yolvere mas adelante k 

 tratar de este asunto. 



Merece que nos deteng-amos un instante en las considera- 

 ciones que surg-en de nuestras observaciones sobre las anasto- 

 mosis de F^ y F'^. Lo mas frecuente es que haya cuatro, pero 

 se ven tres solamente un cierto niimero de voces, y, en cam- 

 bio, en otros casos menores en niimero, se ven cinco, seis y 

 hasta siete. Se dice de ordinario que debe entenderse por ^;/c! 

 de F^ el espacio extendido entre suorig-enyel puntoen donde 

 recibe el primer pliegnie anastomotico que la une con F^^; pero, 

 por lo g-eneral, esta union se hace en la proximidad de la parte 

 media de la cara externa; de lo cual resulta que aceptando 

 dichas ideas el pie de F^ seria casi constantemente muy larg-o. 

 Por otro lado, se entiende por raiz la parte estrecha y corta. 

 ordinariamente de dimensiones milimetricas, que puede apre- 

 ciarse en el orig-en 6 en los orig-enes de toda circunvoluciun. 

 Atendiendo a esta definicion, que es la mas g*eneralmente 

 admitida, a los hechos anteriormente expuestos y a la contra- 

 diccion resultante entre las definiciones clasicas de raiz, de 

 circunvolucion y pie de F^, considero preferible admitir para 

 F^ tantos pies como raices, en tanto caminen estas cierto tre- 

 cho independientes, y considerar como cuerpo de esta circun- 

 volucion todo lo existente por delante del punto donde se con- 

 fundan dichas raices continuadas por los pies. 



Ademas, los plieg'ues anastomoticos entre F^ \ F- estiin dis- 



