10 



Dit wees op zekeren samenhang. De Malacostraca echter 

 bleven buiten dat verband, 't Grevolg was, dat sommigen 

 wenschten terug te keeren tot de oude , van latreillb af- 

 komstige, verdeeling van de Crustacea in Malacostraca en 

 Entomosiraca '). 



Aanvankelijk hield men het er vrij algemeen voor , dat 

 alle Malacostraca zich zonder metamorphose zouden ontwik- 

 kelen. Men verwachtte dat, omdat eathke ^) voor Asta- 

 cus fluviaülis eene ontwikkeling zonder gedaantewisseling 

 had geconstateerd. Wèl had thompson reeds vroeger be- 

 weerd bij tal van Malacostraca eene metamorphose te heb- 

 ben ontdekt ^) ; maar sedert rathke's onderzoek had men 

 daaraan sterk getwijfeld, en westwood, milne edwards *) 

 en anderen spraken thompson's bewering ten sterkste tegen. 



Het zou ons te ver voeren, wanneer wij verder de on- 

 derzoekingen wilden vermelden, die er in 't werk gesteld 

 zijn, om omtrent de ontwikkeling der Podophthalmata tot 



') Zoo wordt dit bijv. door g. o. sars voorgeslagen. Zie „Norges Fersk- 

 vandskrehsdyr , I Cladocera Ctenopoda" . Zie daarin het „Résumé du pro- 

 gramme" van M. saks; en in het werkje zelf, bl. 3 en 4. 



-) II. RATHKE, „die Entwicklungsgesehichte des Flusskrebses" . (1829). 



■*) nl. in 1830. Zie het artikel van westwood tegen trompson : On the 

 supposed existence of metamorphoses of the Crustacea" in de „Philos. Trans- 

 actions". 1835. 



Soms wordt onze landgenoot slabber gehouden voor dengene, die het eerst 

 eene metamorphose bij Malacostraca zou hebben waai'genomen. Inderdaad be- 

 schreef hij {„Natuurk. Verlustigingen" bl. 85, PI. V, fig. 1—5) onder den 

 naam van „ Taurus of Stier" een larven vorm van eene krabbe , welke later 

 onder den naam van Zoëa in de wetenschap is ingevoerd. Verder beeldt hij 

 eene langwerpige Decapodenlarve af, waarin de „Taurus" zou zijn veranderd- 

 Maar bezien wij slabber's afbeeldingen met de noodige aandacht, dan blijkt 

 ons , dat — terwijl de eerste larventoestand (Figg. 1 en 2) die van eene Bra- 

 chyure is — de andere vorm (Figg. 3 , 4 , 5) de larve eener Macrure moet 

 zijn. De laatste kan zich dus niet uit den „Taurus" ontwikkelt hebben. Men 

 dient dus wel aan te nemen , dat deze verloren geraakt is , terwijl slabber 

 nieuw zeewater bijvoegde ; terwijl de larve der Macrure juist met dat versche 

 water in het glas gekomen moet zijn. Dit vermoeden krijgt des te meer waar- 

 schijnlijkheid , doordat SLABBER zelf verklaart , dagelijks het diertje van versch 

 zeewater te hebben voorzien, (bl. 38). 



■*) M. MILNE EDWARDS , „Ilist. nat. dcs Crustttcés." I, p. 199. 



