14 



wanneer reeds de lichaamsaanhangselen van het jonge dier 

 alle zijn aangelegd. 



Dat FRiTZ MULLER terecht deze aanhangsellooze „Larven- 

 limif als naupliushuid had aangezien , werd door nieuwere 

 onderzoekingen van anton dohrn en e. van beneden be- 

 vestigd '), die bij Asellus aquaticus eene dergelijke larven- 

 huid aantroffen, maar voorzien van 2 paar aanhangselen 

 (de latere antennaé). 



De Cumacea ^) hebben eene dergelijke ontwikkeling als 

 de Isojwda. Ook zij doorloopen dus eenen naupliustoestand. 



Daar voor de Podophtkalmata niet slechts de nanplius- , 

 maar ook de ZoëaYOYva als ontwikkelingsphase karakteristiek 

 is, zoo mag men met grond verwachten dat de hooger 

 staande Hedriophthahnata ook gedurende hunne ontwikkeling 

 een zoëastadium zullen doorloopen. 



Het moet worden erkend , dat men tot nu toe bij de 

 Isopoden niets gevonden heeft, dat met zekerheid met eenen 

 zoëatoestand te vergelijken ware. Gaan wij echter na, wat 

 men in dit opzicht van de Amphipoden weet. 



Men vond ook bij soorten uit deze Hedriopthalmengroep 

 eene larvenhuïd , die men met recht voor eene naupliushuid 

 mocht houden. Maar bovendien vormt zich bij het embryo 

 aan de rugzij de een „Ktigelförmiges Organ" ^), dat men 

 vroeger ten onrechte „Mihropylapparaf *) noemde. Dit 

 orgaan, dat geenerlei verrichting bezit, (en dus als rudi- 

 ment van een bij verwante dieren meer ontwikkeld orgaan 

 moet worden beschouwd), ontwikkelt zich op dezelfde plaats 

 en op dezelfde wijze als de rugstekel bij de krabben-zoëa. 

 In dit orgaan schijnen wij dus eene aanduiding te mogen 



t) Volgens CLAUS, „Gruiidziige" p. 472. De werken van dohrn en van 

 BENEDEN kon ik niet naslaan. 



'■2) Volgens CLA^:s , „Grundziige" p. 480. 



■*) Zie EMIL BESSELS , „ JJcber die Entioirkelungsyeschichte und den morpho- 

 Ingischen Werth des kttgelfürmigen Organes der Amjihijioden." 



{„Jenaische Zeitsehrifi fiir Medicin u. Nafurtoissensckaft" V 91). 



•') Zie: Stzidiën nber die EntwicMung der Atnphipoden ," von de la va- 

 lette ST. GEORGE (1860) p. 11. 



