2 Algen (Physiologie, Biologie, Anatomie und Morphologie). 



Selbst die widerstandsfähigsten der untersuchten Algengewebe zer- 

 reissen bei einer Belastung, welche äusserst gering ist im Ver- 

 gleich zu derjenigen, welche die Gewebe höherer Pflanzen ver- 

 tragen können. So ist das Festigkeitsmodul der Stipes-Rinde von 

 Laminaria blos ca. 800 gr, und die anderen untersuchten Algen 

 haben eine noch viel geringere Festigkeit.*) 



Und noch geringer ist die Tragkraft unterhalb der Elasti- 

 citätsgrenze (Tragmodul), worauf es ja bei Constructionen irgend 

 welcher Art allein ankommt. Sie beträgt im Maximum in den 

 untersuchten Fällen blos 50 gr pro Q mill. (bei Laminaria). Es 

 sind demnach die „mechanischen Gewebe" der Algen äusserst 

 schwach und wenig widerstandsfähig, und gar nicht mit den 

 mechanischen Zellen der höheren Pflanzen zu vergleichen. 



Trotzdem meint Verf. ähnliche Zweckmässigkeitsgrundsätze in 

 der Anordnung dieser Gewebe nachweisen zu können, wie sie die 

 physiologische Anatomie für die höheren Pflanzen annimmt. 



Bei einigen Algen sucht er biegungsfeste Constructionen 

 nachzuweisen. Dahin gehören drei Fälle: I. Solche, wo das 

 ganze Innere von mechanischen Zellen ausgefüllt ist, 

 II. incrustirte Formen und III. säulenfeste Constructionen. 



Worin die eigenthümliche Biegungsfestigkeit der ersten Con- 

 struction liegt, wird vom Verf. nicht erwähnt. Bekanntlich gibt 

 eine Construction , wo die mechanischen Elemente, so wie dort, 

 central liegen, ein Minimum von Biegungsfestigkeit. Ahnfeltia 

 plicata Fr. soll das beste Beispiel dieser „Biegungsfestigkeit" 

 bieten. Auch die zweite Kategorie scheint unter den biegungs- 

 festen Constructionen etwas schlecht am Platze zu sein , indem 

 Verf. selbst zugibt, dass die durch Incrustation erlangte Steifheit 

 den betrefi'enden Formen in mechanischer Beziehung ungünstig 

 sein muss, und indem er aus einem Standortsverzeichnisse Kjell- 

 man's den Nachweis führt, dass incrustirte Formen, sofern sie 

 etwas verzweigt sind, gerade ruhige Standorte aufsuchen. Die 

 unter „biegungsfeste Constructionen" aufgeführte Incrustation hat 

 also nach Verf. selbst keine mechanische Bedeutung. 



Die „Säulen feste Construction" findet Verf. in den 

 Hapteren der Laminarien, welche ein mechanisch wenig wirksames 

 Mark besitzen sollen, das von einem Ringe englumigerer und dick- 

 wandigerer Zellen umgeben wird, und zwar deshalb, weil sie bei 

 den Bewegungen des Stipes theils auf Druck, theils auf Zug in 

 Anspruch genommen werden. Andere Fälle, wo die mechanischen 

 Zellen ganz ebenso angeordnet sind , aber wo das später zu er- 

 wähnende Leitungsgewebe die Stelle des Markes einnimmt, rechnet 

 Verf., wie er ausdrücklich bemerkt, nicht zu den biegungsfesten 

 Constructionen. 



Darauf kommt Verf. auf die Zugfestigkeit zu sprechen, 

 welche in verschiedener Weise erreicht wird. Eine Besonderheit, 



*) Ein Polytrichuinstengel zerreisst nach einer Angabe bei Haberlandt 

 erst bei 7,5 Kilo pro Quadrat-MilL, dies ist das niedrigste bei Haberlandt 

 aufgeführte Festigkeitsmodul. Ref. 



