Mediciniscb-pharmaceutische Botanik (Pilze). 63 



variirten Bedingungen berücksichtigt, so resultirt daraus doch nur 

 eine Summe von specifischen Merkmalen, die für jetzt bloss zur 

 Abgrenzung von Formarten genügt ; jedoch lassen sich mit weiterer 

 Zunahme der Zahl der Formmerkmale mit grösserer Wahrschein- 

 lichkeit auch primäre Formmerkmale erwarten, und es werden die 

 auf solche Weise kenntlich gemachten Formarten den ersten Arten 

 immer näher kommen. 



Zum endgültigen Beweise , dass eine durch die Summe ihrer 

 bekannten Wuchsformen bestimmte Art nicht nur wahrscheinlich, 

 sondern wirklich als ächte naturhistorische Art anzusehen sei, 

 gehört auch die Kenntniss ihrer Fructification. Fructification bei 

 den Bakterien wurde von den verschiedensten Forschern nicht blos 

 beobachtet, sondern auch bez. ihres Modus näher erörtert, zunächst 

 von Cohn und Pasteur, dann von Koch, Brefeld, van 

 Tieghem, Prazmowski u. A. Bis 1880 waren scheinbar 

 zweifellos laei allen Bakterien, wie sie Cohn 1872 aufgestellt 

 hatte, in Innern der Zellen gebildete endogene Sporen nachgewiesen 

 worden, und van Tieghem benutzte diesen Umstand, die Bakterien 

 den andern Spaltpflanzen gegenüber abzugrenzen , indem er die 

 Spaltpflanzen in die Cysten (gewöhnliche Zellen , welche sich ver- 

 grössern , ihre Membran verdicken und dadurch in einen Ruhe- 

 und Dauerzustand treten) bildenden Nostocaceen und die endogene 

 Sporen entwickelnden Bakteriaceen eintheilte. Doch scheint die 

 einfache und klare Unterscheidung zwischen Cysten und endogenen 

 Sporen für eine Abgrenzung nicht ganz genügend gewesen zu sein, 

 da nach v. Tieghem 's Aufl^'assung Beggiatoa zu den Cysten bil- 

 denden Nostocaceen zählt, während Crenothrix und Cladothrix 

 trotz ihrer dazu nicht berechtigenden Fructification zu den Bak- 

 teriaceen mit endogener Sporenbildung gestellt werden. Von den 

 übrigen Botanikern hat keiner versucht, der Fructification Rechnung 

 zu tragen, trotz ihrer principiellen Bedeutung für die Systematik. 

 Die meisten zogen es vor, mit Cohn die systematische Gruppirung 

 nur nach den Formen durchzuführen und blos nebenbei anzugeben, 

 wo Sporenbildung zur Beobachtung gelangte : R ab e n h o r s t - 

 Winter, Frank, sowie auch Zopf. War bisher bei Gattungs- 

 und Artabgrenzungen von Fructification die Rede gewesen, so war 

 darunter ausschliesslich die Bildung endogener Sporen verstanden 

 worden. Doch es kommt noch eine andere Fructificationsweise in 

 Betracht , welche morphologisch und physiologisch ebenfalls als 

 eine ächte bezeichnet werden muss und eine besondere Dauerform 

 liefert. Cohn, dann Zopf und noch sjDäter Giard hatten sie 

 bei Crenothrix beobachtet , ohne sie weiter zu würdigen. Sie be- 

 steht in dem Zerfall stäbchenförmiger Glieder in kugelige Gebilde 

 — Gonidien. Diese Sporenbildung — entwickelte Verf. schon 

 1883 in den Fortschritten der Medicin — ist der Bildung endogener 

 Sporen in den Stäbchen gegenüber zu stellen , und es darf ferner 

 nicht mit Zopf jedes Langstäbchen als Bacillus bezeichnet werden, 

 sondern auf Grund von Cohn's und Prazmowski's Unter- 

 suchungen nur ein solches , für das die endogene Sporenbildung 

 stricte nachgewiesen wurde. Hieraus folgt weiter, dass der ent- 



