Systematik und Pflanzongeographie. 107 



Triodia 1, Graphephorum 1, Eragrostis 2, Poa 9 sp. und 10 var., Sclerochloa 1. 

 Dactylis 1, Melica 5, Catabrosa 1, Briza 1, Cynosurus 1, Glyceria 4 sp. und 

 2 var., Festuca 6 sp. und 5 var., Koeleria 1 sp. und 4 var., Acluropus 1, Bromus 

 12 sp. und 2 var., Brachypodium 2, Lolium '^, Triticum, Secalc und Aegylops 

 10(3) sp. und 1 (10) var., Hordeum und Elymus 4 (1) sp. und 1 (4) var. — 125 sp. 



— Gymnospermae: Coniferae: Pinus 1, Picea 1, (Larix 1, Abies 1), 

 Juniperus 1, Taxus 1 — 4 sp. — Gnetaceae: Ephedra 1 — 1 sp. — Crypto- 

 gamae: Lycopodiaceae: Lycopodium 5 — 5 s^j. — Equisetaceae : 

 Equisetum 9 sp. und 1 var. — 9sp. — Salviniaceae: Salvinia 1 — 1 sp. — 

 Ophioglossaceae: Ophioglossum 1, Botrychium 4 — 5 sp. — Poly- 

 podiaceae: Pteris 1, Scolopendrium 1, Asplenium 4, Aspidium 5 (1) sp. 

 und 1 var., Gystopteris 1. Onoclea 1, Woodsia 1, Phegopteris 2, Polypodium 1 



- 17 sp. S. S. 1721 sp. 



Den Scliluss des Werkes bilden Verbesserungen und Zusätze, 

 sowie alphabetische Verzeichnisse der lateinischen und russischen 

 Pflanzennamen. v. Herder (St. Petersburg). 



Tyniecki, Ladisliins, Ueber galizische Rüster. (Kosmos 

 Organ der polnischen Gesellschaft der Naturforscher „Copernicus". 

 Bd. X. 1885. Heft 5. p. 229—239.) [Polnisch.] 



Nach einer kurzen Einleitung, in welcher als Zweck vor- 

 liegender Abhandlung die Anregung Anderer zum eingehenden 

 Studium der einheimischen Rüsterarten bezeichnet wird, hebt Verf. 

 hervor, dass bis zum Jahre 1872, in welchem das bekannte Werk 

 Armin Knap's über die Flora Galiziens erschien, nur zwei 

 Arten von Rüstern: Ulmus effusa und Ulmus campestris mit der 

 Form suberosa, für Galizien angegeben wurden ; von anderen Arten 

 oder selbst Formen fand er nirgends Erwähnung. *) Alsdann weist 

 er auf die grosse Variabilität, welche die Rüster sowohl in den 

 Blüten und Früchten, den Zweigen, Knospen und Blättern, als 

 auch in der Wuchsform und anderen Merkmalen aufweisen, und 

 tritt an die Erörterung der Ursachen derselben heran. Als solche 

 werden Kreuzung, Standorts- und klimatische, namentlich aber 

 Feuchtigkeitsverhältnisse, sowie die Art der Vermehrung, ob aus 

 Samen oder durch Stock- oder Wurzelausschlag, angeführt. Auf 

 die Kreuzung der Rüster untereinander legt er kein besonderes 

 Gewicht, da die Rüster sehr zeitig im Frühjahre blühen, zu einer 

 Zeit , in der es an blütenbesuchenden Insecten noch fehlt und der 

 Wind als Vermittler der Bestäubung kaum in Betracht kommt, da 

 nur stärkere Winde den schwer zerstreubaren Pollen transportiren 

 könnten , dann aber nur ausnahmsweise der Pollen an die Narben 

 gelangen könnte (?). Dafür sieht er in klimatischen und Boden- 

 verhältnissen, sowie in der Entstehungsweise, ob durch Samen oder 

 durch Ausschlag , die Hauptursache der grossen Mannichfaltigkeit 

 der Formen , die bei den Rüstern zu Tage tritt ; letztere Ursache 



*) Knap (Die bisher bekannten Pflanzen Galiziens und der Bukowina, 

 Wien 1872) führt unter Ulmus : U. campestris L. mit den Formen 

 nuda Koch und .luberosa Wahlbg. und U. eft'usa Willd. an. In der Unter- 

 scheidung der Arten herrscht bekanntlich noch keine Uebereinstimmung; 

 während einige nur diese zwei Hauptarten für Deutschland und die angren- 

 zenden Länder anerkennen, stellen andere drei Hauptarten (Ulmus campestris 

 Sm., Ul. effusa Willd. und U. montana With.) auf. Ref. 



