194 Systematik und Pflanzengeographie. — Paläontologie. 



Die raeistbetheiligten Ordnungen sind, mit Angabe der ihnen zu- 

 gebörendcn Arten : Gräser (80), Compositae (60), Leguminosen (48), 

 Labiaten (89), Rosaceen (34), Cruciferen (30), Caryophyllaceen (25), 

 Solaneen (19), Polygoneen (17) u. s. f. Gar keine, nicht einmal 

 mittelamerikanische, Repräsentanten lieferten die Ericaceac, Orchi- 

 deae und Gefässkryptogamen. — Der Herkunft nach stammen 420 

 Arten aus Europa (und zwar zum weitaus überwiegenden Theile 

 aus Mittel-Europa), 112 aus Asien, 64 aus Mittel- und Süd-Amerika, 

 12 aus Afrika, 1 aus Australien. Die Zahlen werden sich etwas 

 verschieben, weil dem Verf. der äusserst schätzenswerthen Arbeit 

 einige neuere einschlägige Publicationen (de Ca nd olle, Ileld- 

 reich und die Russen) nicht bekannt geworden sind. 



Freyn (Prag). 



Stur, D., Die Carbon -Flora der Schatzlarer Schichten. 

 Abth. L Die Farne. Beiträge zur Kenntniss der Flora der 

 Vorwelt. Bd. IL (Abhandlungen der k. k. geologischen Reichs- 

 anstalt zu Wien. Bd. XL Abth. 1.) Mit 49 Doppeltafeln und 48 

 Zinkotypien. Wien 1884. 



— — , Vorlage der Farne derCarbon-Flora der Schatz- 

 larer Schichten. (Verbandlungen der k. k. geologischen 

 Reichsanstalt zu Wien. 1885. ISo. 4. p. 124 ff.) 



Nachdem Verf. in dem 1. Bande seiuer „Beiträge" (1875 — 77) 

 die Culmflora des mährisch - schlesischen Dachschieiers und diu 

 Flora der Ostrauer und Waldenburger Schichten , die nach ihm 

 gleichfalls noch zum Culm gehören , eingehend geschildert hatte, 

 unternahm er es, die nächst jüngere Vegetation, mit welcher nach 

 seiner Auffassung das eigentliche Carbon beginnt, in gleich aus- 

 führlicher Weise zu behandeln, und widmete zunächst den Farnen 

 der „Schatzlarer Schichten" einen stattlichen Folioband mit 49 

 theils lithographirten, theils in Lichtdruck erzeugten Doppcltafeln 

 und 48 Zinkotypien. 



Dem Verf. stand ein grosses, vorzügliches Material zu Gebote. 

 Er schildert dasselbe noch besonders in dem oben citirten Vor- 

 trage. Zugleich erörtert er in dem letzteren die Gründe, „warum 

 in der letzten Zeit insbesondere das Studium der Culm- und 

 Carbonpflanzen so ausserordentlich schwierig geworden war und 

 woher es kam , dass viele Geologen der Ansicht huldigen , dass 

 man die Pflanzenreste zur Altersbestimmung der sie enthaltenden 

 Schichten und insbesondere zur Unterscheidung specieller Niveaus 

 innerhalb der Formationen nicht verwenden könne". Die Gründe 

 hiervon liegen nach Stur darin, dass die Paläophytologen häufig 

 verschiedene Pflanzen mit ein und demselben Namen und dieselbe 

 Form mit verschiedenen Namen bezeichneten. Er weist nach, „dass 

 ein angehender Naturforscher, im Falle ihm z. B. die Sphenopteris 

 obtusiloba Brongt. zur Bestimmung vorliegt, und er nur die drei 

 Werke: Brongniart's llistoire, Artis' Antedil. Phytol. und 

 Audrae's Vorweltliche Pflanzen consultirt, nothwendigerweise auf 

 neun verschiedene Namen stossen muss". — In demselben Vor- 



