Personalnachrichten. — Wille; Herr Brunchorst als Referent. 245 



Ilirscbfeldia adpressa, Urospermum picroides, Anthemis Pseudo- 

 Cotula, Cichorium divarieatum , Peganum Harmala, Haplophyllum 

 sp. , Silybum Mariaiium und noch eine oder die andere Distel, 

 Nur wenige von ilinen verlieren sich in die eigentliche Steppe, wie 

 Peganum , Haplophyllum und Anthemis , und bilden einen unbe- 

 ständigen und unbedeutenden Bestandtheil derselben. 



(Fort«(!tzung folgt.) 



Personalnachrichten. 



Der durch zahlreiche botanische Arbeiten bekannte Dr. H. F. 

 Hance ist am 22. Juni zu Canton gestorben. 



Erwiderung. 



Herr Brunchorst als Referent. 



Erwiderung 



N. Wille. 



In dem Botanischen Centralblatt. Bd. XXVII. 1886. No. 1 hat Herr 

 Brunchorst (Bergen) über meine Arbeit „Bidrag til Algernes physiologiske 

 Anatomi" in einer Weise referirt , dass ich es ohne einen Protest nicht hin- 

 gehen lassen kann. Ein Advokat , welcher den Auftrag hätte , meine Ab- 

 handlung so schlecht wie möglich darzustellen, könnte kaum besser als Herr 

 B. seine Sache machen. Die Darstellung des Herrn B. hier ganz zu corri- 

 giren, würde viel zu weit führen ; ich werde nur einige Sachen herausgreifen, 

 um zu zeigen, wie er sich benommen hat. 



Zuerst, was den Titel betrifft, gibt B. an, dass die Abhandlung sei: »Fol, 

 78 pp. mit 8 Tafeln und norwegischem Resume" ; die Abhandlung ist freilich 

 nur in 4o, aber mit dem ßesume, Figurenerklärung u. s. w. 104 pp. gross. 



Die Einleitung, wo ich viele allgemeine Verhältnisse erörterte, die noth- 

 wendig sind , um das Folgende verständlich zu machen , wird gar nicht 

 referirt. 



Für meine Untersuchungen über das Tragvermögen, die Elasticität und 

 die Dehnbarkeit bei den Algen hat B. nur wenige Zeilen übrig, versäumt 

 aber nicht, zu bemerken, ,was ja auch aus früheren Beobachtungen zu ent- 

 nehmen war"; ich kenne leider nicht diese „früheren Beobachtungen", welche 

 die meinigen überflüssig gemacht haben. 



Warum Herr B. eine Angabe über das Festigkeitsmodul bei Polytrichum 

 nach H ab er 1 an dt citirt hat, ist nicht leicht zu verstehen, es hat ja mit 

 der Sache gar nichts zu thun. 



Dass es nicht unbedingt nur auf „die Tragkraft unterhalb der Elasti- 

 citätsgrenze (Tragmodul), worauf es ja bei Constructionen irgend welcher Art 

 allein ankommt", bei den Algen hinausläuft, habe ich p. 10 nachgewiesen, 

 diese Stelle wird aber von B. nicht berücksichtigt. 



Wenn Herr B. nur Ahnfeltia plicata ein wenig gekannt hätte, könnte 

 er nicht seine Einwürfe gegen meine Darstellung geschrieben haben. Es ist 

 immer gefährlich, solche Sachen zu kritisiren, die man nicht kennt. Wenn 



