14 Golifiski, Ein Beitrag zur Entwicklungsgeschichte der Gräser. 



Der Pollensclilauch schlägt denselben Weg ein. Sobald er aber 

 im Innern der Fruchtknotenhöhle angelangt ist, schmiegt er sich 

 der Carpelhvand an, bis er mit seinem Scheiteltheil an die Mikropyle 

 gelangt ist, um nun seinen Weg ins Innere der Samenknospe zu 

 vollziehen. Das Leitgewebe ist in Fig. 14 abgebildet, während Fig. 15 

 schematisch den Verlauf dieses Gewebes veranschaulicht. 



Der enge Mikropylengang, wie auch die Kleinheit der Zellkerne 

 haben mir das Studium der Copulation der Geschlechtskerne un- 

 möglich gemacht. 



Die Samenknospe ist bekanntlich nur in der Einzahl vorhanden. 

 Sie ist sitzend, mit einer breiten Fläche der Seitenwand des 

 Carpells angeheftet, so dass der Funiculus und die Chalaza 

 mit einander verwachsen sind, wie es auch die Fig. 17 zeigt. 

 Die Mikropyle ist etwas schief abwärts gekehrt ; deswegen besitzt 

 auch der Embryosack eine gegen die Blütenachse geneigte Stellung. 

 Das Mikropylenende ist der Aehrchenachse zugekehrt; daraus er- 

 giebt sich, dass die Medianschnitte, so durch den Fruchtknoten 

 geführt, dass sie die beiden Narben trennen, die vollständigsten 

 Bilder ergeben (Fig. 17). So viel über die Lage der jetzt im 

 Detail zu besprechenden Samenknospe ! Dabei schreiten wir wieder 

 von Aussen nach Innen fort, um mit der Besprechung der Antipoden 

 zu schlicssen. 



Die beiden Integumente sind schon wahrnehmbar zur Zeit, 

 wo sich das Archespor differenzirt (Fig. 19). Jedes Integument 

 besteht aus zwei Schichten polyedrischer Zellen. Die Zellen des 

 äusseren Integuments, das in Fig. 19. im Jugendstadium abgebildet 

 ist, ziehen sich hernach in die Länge, ihre Zellkerne tingiren sich 

 viel schwächer als diejenigen des innern Integumentes und das 

 ganze Bild dieser Schicht bekommt nun ein verwaschenes Aussehen. 

 Diese BeschaflFenheit lässt das äussere Integument sehr gut von 

 den benachbarten Zellschichten unterscheiden. Auffallend ist die 

 theilweise Abwesenheit dieses Integuments (bei Fig. 18. und 19.) 

 am unteren Theile des Nucellus. Wir müssen den Grund zur 

 Lösung dieser Frage in der Form des Integumentes suchen. 

 Wenn man einen Schnitt so führt, dass derselbe den Embryosack 

 nicht trifft, sondern ihn nur streift, so wird man an dem gewonnenen 

 Präparate auch unten das äussere Integument vorfinden, aber es 

 reicht hier nicht bis an die Mikropyle heran. Das Integument 

 ist also nicht vollständig geschlossen, sondern unregelmässig gürtel- 

 förmig. Die eben geschilderte Beschaffenheit, wie auch die Zart- 

 heit der Zellen des äusseren Integumentes, die das Zerreissen und 

 Wegtichwemmen jenes Gebildes aus dem Präparate leicht ermög- 

 licht, hatten oflFenbar Hofmeister^) auf die irrthümliche Idee 

 gebracht, dass bei Triticum das äussere Integument fehle. Das 

 innere Integument unterliegt keinen so frappanten Modificationen. 

 Die einzelnen Zellen desselben sind mit grossen Nuclei ausgestattet. 

 Am Mikropylentheile bildet das innere Integument einen wulstigen, 

 aber sehr wenig vorragenden Wall, der in sich den sehr engen 



') Nr. 60. p. 656. Taf. 11. Nr. 13. 



