74 Hansgirg, Bemerkungen über Gomont's Monographie. 



Wie der Verf. in seiner „Synopsis der il^o-o^Aycee/i-Gattungen"*), 

 60 hat auch G. in seiner Monograpliie der Oscillarieen die zweite 

 Gruppe dieser Algen Lyngbyeae benannt und diese Gruppe in drei 

 Untergruppen getheilt, von welcher zwei {Lynghyoideae und Spiru- 

 Unoideae) den vom Verf. in seinem „ Prodrom iis der Algenilora 

 von Böhmen", II, Theil, angeführten entsprechen, die dritte Unter- 

 gruppe {Oscülarioideae) aber solche Lyngbyaceen umtasst, welche 

 nicht feste und öfters gelb bis gelbbraun gefärbte, sondern blos 

 dünne, hyaline und öfters zerfliessende (schleimige) Scheiden be- 

 sitzen. 



Da G. die Oscülarioideen von den Lyngbyoideen getrennt hat^ 

 so musste er aucli, um nicht inconsequent zu werden, die in neuerer 

 Zeit von einigen Algologen mit der Gattung Lynghya vereinigten 

 Phormidium- und ähnliche Arten von dieser Gattung separiren, 

 trotzdem er selbst früher**), wie vor ihm der Verf. und andere 

 Algologen, den Uebergang der Phormidhtm-Y ormen in Lynghya- 

 Formen beobachtet und an im Zimmer eultivirten Arten experi- 

 mentell nachgewiesen hat, dass die Bildung von weichen oder 

 derben Scheiden bei diesen und ähnUchen Lyngbyaceen nicht zu 

 den Constanten diagnostischen Merkmalen gehört. 



Wenn G o m o n t die vom Verf. wiederholt (zuerst in der 

 Botanischen Zeitung. 1883) ausgesprochene Ansicht, dass auch die 

 Oscillarien mit der Gattung Lyngbya zu vereinigen sind, welche 

 Ansicht erst im Jahre 1890 auch von Macchiati (den G. in 

 seiner Arbeit allein citirt)*) bestätigt wurde, deshalb nicht theilen 

 will, weil er glaubt, dass es unpraktisch w'äre, „zu viele Arten in 

 eine Gattung zu vereinigen" ***), so hat er sein System sicher nicht 

 auf einer mehr wissenschaftlichen Basis aufgestellt, als der Verf., 

 welchem G. vorwirft, dass er in seinem Systeme der Myxophyceen 

 die Gattung Plectonema mit Berücksichtigung der natürlichen 

 Verwandtschafts-Verhältnisse, die er auch bei seiner Bearbeitung 

 der Gattung Lyngbya nicht ausser Acht gelassen hat, indem er die 

 PTiormidium-^ Oscülaria- und Symploca-YoYm.Qn mit den ihnen ent- 

 sprechenden Lyngbya-Formen vereinigte, neben die Gattung Polypo- 

 thrix gestellt hat. 



Was nun die von G. den Lyngbyoideen zugesellte Gattung 

 Plectonema Thr. betrifft, w^elche durch ihre Verzweigung etc., wie 

 G. selbst zugibt t), von allen Oscillarieen abweicht und den Scyto- 

 nemaceen sich nähert, so möge hier noch erwähnt Averden, dass G. 

 mit dem Verf., dessen Arbeit über die Gattung Plectonema f-f) er 

 aber gar nicht citirt, die von ihm beschriebenen Plectonema-Avten 

 in zwei, den beiden Sectionen des Verfs. völlig entsprechende 

 Gruppen vertheilt hat, dass er aber in der zweiten Section, welche 

 der Verf. Glaucothrix benannte, blos Plectonema nostochorum und 

 P. roseolum anführt. 



•) Vergl. Notarisia. 1888. No. 12. 

 **) Vergl. Gomont's Abhandlung: „Note sur le genre Phormidium'*. 1887» 

 ***) I. c. p. 93. 



t) 1. c. p. 96. 

 tt) Siehe des Verfs. „Physiologische und «Igologische Studien". 1887. 



