König], ungarische Naturwissenschaftliche Gesellschaft zu Budapest. 365» 



widersprechenden Meinungen und Ansichten eiferten F 1 a 1 1 an^ 

 sich mit den hervorragenden Botanikern Amerikas in Verbindung 

 zu setzen. Als Resultat seiner Correspondenz behauptet er mit 

 Bestimmtheit, dass die Urheimath des X. spinosvm das subtropische 

 Süd-Amerika sei. Als Beweiss hierfür führt er an, dass diese 

 Pflanze in Argentinien und Uruguay nicht nur gewöhnlich sei, 

 sondern auch mehrere Varietäten zähle, und ddiss selbe mit mehreren 

 einheimischen südamerikanischen Pflanzen die Pampa's bedecke. 

 Als Beweiss für ihre speciell südamerikanische Abstammung diene 

 Aveiter, dass thatsächlich Ameghino Flor entin sowohl als 

 auch C. Spegazzini die Früchte des X spinosu7n in der Tertiär- 

 formation der Pampa's in der Pliocänschicht fanden, und zwar zu 

 wiederholten Malen. Die litterarischen Daten, von Tournefort 

 und Linne angefangen bis Persoon und M. Bieberstein^ 

 beweisen eher auch deren südamerikanische Abstammung als die 

 taurische. 



Sodann weist Ludw. Simonkai die iSenecio hieracifoHus L. 

 {Erechtites hieracifolia Rafin.) vor, welche amerikanischen Ursprungs 

 ist, und sich in unserer Flora jetzt verbreitet, deutet dann darauf 

 hin, dass diese Pflanzenart als freiwilliges Element der europäischen 

 Flora zuerst von Vukotinovics im Jahre 1876 in der Umgegend 

 von Zagräb beobachtet wurde. Seit dieser Zeit verbreitet sie sich 

 bis zum Hansäg (Kornhuber und Heimerl, Oestr. B. Zeitschr, 

 1885. p. 297) bis Wien (Müllner, Z. B. G. 1888. p. 29) und 

 heut zu Tage bis Budapest. Sinionkai sammelte diesen neuen 

 Einwanderer der Budapester Flora am 2. October 1889 in den 

 Waldschlägen und Rainen des Jahannisberges gegen Budakess hin. 



Viiizens ßorbäs bemerkt, dass X. spinosum nur zufällig in 

 dem Werke Bieber stein 's nicht angeführt wird, weil dieselbe auf 

 der Krim damals noch nicht vorgefunden wurde, doch berichtet 

 man aus dem vorigen Jahrhundert über drei Standorte in Galizien, 

 Ungarn und der Gegend von Triest. Gegen deren Ursprung aus 

 der Krim durch das Werk Bieberstein's Beweise zu liefern, 

 wäre überflüssig, weil über deren hiesige Ansiedelung gewiss berichtet 

 worden sei. Borbas habe diese Frage viel früher (siehe Protocoll 

 1891 des Term. tud. Közlöny) weitläufig besprochen und eben der 

 grosse Umfang seiner Arbeit habe deren Erscheinung verzögert, er 

 wundert sich daher, dass Flatt von derselben keine Notiz nahm. 

 Der zweite Theil des Berichtes bringe werthvolle Beweise zur 

 Constatirung der südamerikanischen Heimath des X. spinosum, doch 

 dienen diese auch nur zur Unterstützung seiner Ansichten, welche er, 

 auf natürliche Gründe basirend, in der Fachsitzung der Gesellschaft 

 im October 1891 bewies. 



Die Erechtites sehen die Wiener ebenfalls als Senecio an,, 

 welche Kerner in der Fl. exsicc. austro-hungarica als Seuecio 

 jonchoides edirte. Nach Zagreb fand man selbe in Köszeg und 

 an den Grenzen des Komitates Sopron, Borbas sah sie seit der 

 Zeit auf dem Serpentin von Gyepüfüzes und sie verbreitet sich in 

 den westlichen Com. des Landes. Czako sah selbe bei Mura- 

 Keresztier und Keszthely, Piers sandte sie von Tätika. 



