56 Kükentlial, Carex orthostucliys Meyer u. i. Verwandschaftskreis 



Stelle liüchmals für alle Mühe herzlichst danke, die reichhaltigen 

 Samndungen der Universität Moskau und des botanischen Gartens 

 in Petersburg einzusehen — die erstere enthielt 9, die letztere 28 

 verschiedene Nummern von Carex orthostachys, darunter die Averth- 

 vollen Belege zu den Angaben in L e d e b o u r ' s Flora rossica, 

 ferner die Originalexemplare von Maxim owicz, Fr. Schmidt, 

 R a d d e u. a. — upd nachdem es mir möglich war, zahlreiche 

 amerikanische Formen dieser Gruppe zu vergleichen, wofür ich 

 Herrn Professor Bail ey in Ithaka und Herrn Professor M a c o u n 

 in Ottawa zu Dank verpflichtet bin, glaube ich nicht unbefugt zu 

 erscheinen, wenn ich die Discussion wieder aufnehme. 



2. 



Es sei mir gestattet, zuerst über die Vorarbeiten bis zu dem 

 gegenwärtigen Stand der Frage einen kurzen Ueberblick zu geben : 



Ledebour hatte in seiner Flora altaica. Tom. IV. p. 231 

 (1833) eine von C. A. Meyer im Altaigebiet entdeckte neue 

 Carex-Art^ welche er mit Carex hirta L. und Carex laevigata 

 Sm. verglich, als Carex orthostachys C. A. Meyer beschrieben 

 und in den lUustr. auf Tab. 324 abgebildet. 



Turczanino M^, Flora baicalensi - dahurica. H. p. 283 seq. 

 (1842) hatte dieselbe Art auch in Dahurien an verschiedenen 

 Stellen nachgewiesen und ihr eine var. drymophila aus dem Baikal- 

 gebiet untergeordnet. 



Auf diese sibirische orthostachys hatte dann Ruprecht in 

 den Beiträgen zur Pflanzenkunde des russischen Reiches. IV. p. 87 

 (1845) eine aus der Petersburger Flora stammende Pflanze bezogen, 

 welche ihm mit der nordamerikanischen Carex trichocarpa Mühlenb. 

 nahe verwandt schien. 



Worauf Treviranus in Ledeb. Flor. Ross. IV. p. 316 (1853) 

 alles bisher bekannt Gewordene, darunter auch eine angebliche 

 Carex orthostachys von Kamtschatka (leg. Eschscholtz) zu- 

 sammenfasste. 



.Inzwischen hatte aber S i e g e r t unweit des schlesischen 

 Städtchens Canth bei Breslau eine von ihm in den Sitzungs- 

 berichten der schles. Gesellsch. 1851 p. 16 als Carex aristata 

 S i e g e r t bezeichnete Carex aufgefunden, welche W i m m e r in 

 der Flora von Schlesien Ed. III. p. 72 (1857) in Beziehungen zu 

 Carex orthostachys setzte , jedoch für einen Bastard zwischen 

 Carex hirta L. und Carex vesicaria L. erklären zu müssen glaubte. 



Gegen die Bastardhypothese war v.U echt ritz in Verhandl. 

 brand. bot. Ver. 1806 p. 103 in überzeugender Darstellung auf- 

 getreten. Einen weiteren bedeutsamen Fortschritt brachte der 

 Nachweiss dieses Botanikers, dass die europäischen Formen, von 

 ihm Carex Sie.jei^tiana genannt, von den sibirischen und von der 

 amerikanischen Carex trichocarpa getrennt werden müssen. Seit 

 U echtritz taucht unter den zur Vergleichung herangezogenen 

 Arten auch die Carex aristata R. Br. von Nordamerika auf, frei- 

 lich ohne dass ihre verwandtschaftlichen Beziehungen zu Carex 

 Siegertiana in befriedigender Weise erkannt worden wären. 



