100 Hock, Centrospermae und Polygonales d. norddeutschen Tieflandes, 



nur eingeschleppten tumaria muralis noch Corydalis claviculata^ 

 zwei echt atlantische Arten. Von diesen Avenigen Ausnahmen ab- 

 gesehen, zeigen uns diese Gruppen also auffallend eine Abnahme 

 (besonders der LandpHanzen-) Arten nach N. und W,, denn auch 

 die vier einzigen Arten, die in Anlehnung an die Nordostdeutsche 

 Flora als ihre S.- Grenze erreichend bezeichnet sind {Cochlearia 

 officinalis, danica, Cramhe und Cakile), sind Küstenpflanzen, die 

 z. Th. an stideuropäischen Küsten wieder erscheinen. 



Bei weiteren Studien über die Verbreitung norddeutscher 

 Pflanzen fiel mir auf, dass wohl kaum eine Familie die auffallende 

 Abnahme der Arten nach NW. deutlicher zeigen könne als die 

 Amarantaceen. Da noch längere Zeit vergehen kann, bis ich in 

 ähnlicher Weise das Material für alle Arten von Gefässpflanzen 

 Norddeutschlands überarbeitet habe, möchte ich diese Familie hier 

 zunächst kurz darauf hin besprechen, um daran die ihr nächst 

 verwandten Familien anzuschliessen. 



Von Amarantaceen betrachten Ascherson - Gr aebner 

 drei Arten als wild oder völlig eingebürgert im nordostdeutschen 

 Flachland, nämlich Amarantus retroflexiis, Albersia Blitum und 

 Polycnemum arvense. Keine dieser Arten betrachtet Krause in 

 P r a h l's Flora von Schleswig-Holstein als so weit eingebürgert, dass 

 er sie als Bürger der Flora zählt. Eine Zahl giebt zwar 

 Buchenau Albersia Blitum, bemerkt aber, dass sie „zerstreut 

 und unbeständig" vorkomme, sodass sie nach den Grundsätzen, 

 welche bei der nordostdeutschen Flora massgebend waren, für 

 das NW.-Gebiet unseres Tieflandes auch nicht gezählt werden 

 kann. Wir haben hier also das aufi'allende Verhältniss, dass alle 

 drei Arten NO. -Deutschlands aus einer Familie in NW. -Deutsch- 

 land und Schleswig-Holstein nicht eingebürgert sind, ein Verhältniss, 

 das noch um so auffallender wird, als sämmtliche Arten in allen 

 Haapttheilen NO. -Deutschlands jetzt als Bürger der Flora be- 

 trachtet werden können, wenn sie es auch vielleicht früher nicht 

 waren; denn Krause giebt für Mecklenburg bei Albersia an 

 „schon über 100 Jahre im Lande, aber noch in der Ausbreitung 

 begriffen" und bei Amarantus gar „seit der Mitte dieses Jahr- 

 hunderts eingebürgert". Während diese noch in Mecklenburg selten 

 sein soll, ist sie in Posen (Zeitschrift der botanischen Abtheilung. 

 ni. 1896. p. 47) häufig, wie auch jetzt in der schlesischen Ebene. 

 In letzterem Gebiet soll sie aber noch am Ende der zwanziger 

 Jahre dieses Jahrhunderts selten und nur um Breslau und Görlitz 

 beobachtet gewesen sein (Fiele). Dass sie noch nach N. nicht 

 überall hingedrungen, geht aus der Angabe Ascherson- 

 Graebner's hervor, wonach sie im östlichen Hinterpommern nörd- 

 lich von Polzin fehlt. Wie diese selbst im NO. -Deutschland nach N. 

 seltener zu werden scheint, ist dies auch für Albersia der Fall, 

 die nach Asch er so n - G r aebn er „an der Ostsee anscheinend 

 weniger verbreitet ist". 



Die dritte norddeutsche Art dieser Familie endlich, Polycnemum, 

 scheint schon in Mecklenburg die NW.-Grenze zu erreichen und 

 reicht nach W. weiter nur bis Bergen a. d. Dumme, also gerade 



