102 Hock, Centrospemiae und Polygonales d. norddeuts<:hen Tieflandes. 



bei den Arten, die auch im NW. vertreten sind, nur selten noch 

 die grössere Seltenheit nach N. hin deutlich hervor; nur das über- 

 haupt dort seltene Ch. vulvaria fehlt in den beiden nördlichen 

 Regierungsbezirken der Provinz Hannover (Aurich und Stade) 

 ganz (Brandes) wie auch in der Umgebung Bremens (B u c h e n a u), 

 ist aber an einem Orte in Oldenburg beobachtet (Hagena). 



Ausser den Chenopodiaceen, welche den Amarantaceen so nahe 

 stehen, dass ihre Vereinigung mit ihnen in eine Familie wohl in 

 Zukunft zu erwarten ist (vergl. Volkens in Nat. Pflanzenfam. 

 III, la. p. 51 und Schinz eb. p. 96) werden unter den bei uns 

 dauernd vertretenen Familien noch die Portulacaceeu und Caryo- 

 phyllaceen mit ihnen durch E n g 1 e r zur Reihe der Centrospermae 

 vereint. Von diesen ist die erste Familie wieder nur spärlich in 

 der norddeutschen Flora vertreten, nämlich wenn wir vom Portu- 

 lak selbst absehen, der im norddeutschen Tiefland sich bisher nur 

 in Schlesien einigermassen eingebürgert zu haben scheint, nur 

 durcii drei Arten der feuchte Orte liebenden Montien. Dieser 

 Umstand bedingt vielleicht, dass sie im NW. ungefähr ebenso 

 stark verbreitet sind wie im NO., denn die relativ wohl noch 

 verbreitetste Art M. minor fehlt im NO. (wenigstens in West- 

 und Ostpreussen) anscheinend ganz und ist auch in Posen schon 

 nur spärlich entwickelt. Da sie aus angrenzenden russischen 

 Landestheilen angegeben, kann zwar bisher nicht gesagt werden, 

 dass sie dort die 0. -Grenze ihrer Verbreitung erreiche, doch hält 

 Ascher so n (Abhandlungen des botanischen Vereins der Provinz 

 Brandenburg. XXXII. p. 158) es nicht für umyahrscheinlich, 

 dass sie da ebenso wie früher in Preussen mit M. lamprosperma 

 verwechselt sei. Diese Art ist die einzige, welche bisher in West- 

 und Ostpreussen, wo sie wenigstens früher vorkam, sicher erwiesen, 

 ausserdem aber in N.-Deutscliland nur aus Hinterpommern bekannt ist, 

 erreicht also hier ihre West- (und für Deutschland auch ihre Süd-) 

 Grenze, wenn sie auch aus SW. -Russland (nach Herder) ange- 

 geben zu sein scheint. Im Gegensatz zu dieser findet die dritte 

 Art, M. rivularis in Mecklenburg, das sie nur bei Boizenburg er- 

 reicht, Brandenburg und Posen die Ostgrenze ihrer bisher fest- 

 gestellten Verbreitung. 



Weit mehr tritt wieder bei der letzten Familie der Centro- 

 Spermen, den Caryophyllaceen, die vorwiegend nordostdeutsche Ver- 

 breitung hervor. Ausser der bekannten Strandpflanze Honckenya 

 findet nur eine Strandwiesenpflanze, die früher auch bei den 

 Salinen von Gross-Salze beobachtete, Sagina maritima, in 

 N.-Deutschland eine S. -Grenze ihrer Verbreitung für Mitteleuropa, 

 ist aber gleich anderen erwähnten Strandpflanzen an südeuropäischen 

 Küsten wieder beobachtet. Ausser dieser erreichen die 0. -Grenze 

 ihrer Verbreitung in Norddeutschland nur die ganz auf den NW. 

 und Schleswig-Holstein beschränkte, dann aber noch unser Tiefland in 

 Oberscldesien berührende Sagina suhidata und das unser Gebiet 

 nur auf den Nordseeinseln erreichende Cerasthan tetrandriim, wenn 

 man von einigen Arten, die gleichzeitig die N. -Grenze erreichen, ab- 

 sieht {Moenchia erecta, Corrigiola erecfa, Cerastium auoinahnn, Delta 



