184 Krause, Floristische Notizen. 



preussisclicn Rheinprovinz, 1857. Tab. II. Aehnlicli, aber durch 

 schmälere und längere Abschnitte des Mittellappens der Lippe 

 auch getrocknet unterscheidbar ist 0. purpurea X tepkrosanthos 

 (No. 3566 von der Limburg am Kaiserstuhl). Un vermischte 

 O. purpurea hat Lippen, wie sie bei Wirt gen a. a. 0. Fig. 12 bis 

 16 abgebildet sind, Fig. 13 halte ich für die tj'-pischste. 



Eine der Orchis militaris im oben unter Absatz 1 erläuterten 

 weiteren .Sinne S3'^stematisch gleichwerthige Formengruppe Avird 

 von latifolia, incarnata und angustifolia gebildet. 



Die typische Orchis latifolia ist leicht zu erkennen und selbst 

 im Herbarium leicht abzugrenzen. Formen, bei welchen die oberen 

 Blätter am Grunde am breitee^ten sind, gehören nicht hierher. Sie 

 pflegen auch später zu blühen , ziemlich aufrechte Blätter und 

 lange Deckblätter zu haben (No. 3611 von Rostock und 3616 von 

 Kiel). Auch was ich früher als weissblühende 0. latifolia an- 

 gesprochen habe (No. 3612 und auch die eben erwähnte 3611), 

 gehört nicht zu dieser Art, sondern zu den Bastarden. 



Orchis incarnata ist wieder eine woldcharakterisirte Art. Von 

 den Beschreibungen, welche ich zur Hand habe, ist die in 

 ]\Iarsson's Flora von Neuvorpommern die beste. Hiervon zu 

 unterscheiden sind Formen mit kleinerem Blütenstande, kürzeren 

 Deckblättern, mehr gelappter Lippe, am Grunde verschmälerten 

 und zum Theil abstehenden Blättern. Meist sind diese Formen 

 schmalblättriger als echte incarnata, ich besitze solche von Rostock 

 (No. 3619 und 3622 = 0. incarnata Meckl. Fl. z. Th.), Berlin 

 (No, 3623 und 3624 = 0. incarnata Ascherson, Fl. d. Provinz 

 Brandenburg z. Th.), Bozen (No. 3529 = 0. Traunsteineri aut.), 

 Freiburg im Breisgau (No. 3546 = 0. incarnata Kirsch leger, 

 Fl. d'Alsace z. Th.) und Zürich (Nr. 3627). Seltener sind diese 

 Incarnata - ähnlichen Formen breitblättrig , solche habe ich 

 namentlich von Rostock (No. 3620 und 3621 =■ 0. incarnata 

 Meckl. Fl. z. Th.). Andere Pflanzen unterscheiden sich von Orchis 

 incarnata nur durch frühere Blütezeit, dunklere Blumen und die 

 mehr getheilte Lippe. Ein solches Exemplar (No. 3765) habe ich 

 im lUgebiet im Oberelsass neben typischer 0. incarnata (No. 3564) 

 und unverkennbaren Mittelformen zAvischen 0. latifolia und in- 

 carnata (No. 3556) gesammelt. Läge es getrocknet ohne alle 

 Notizen vor, würde ich es vielleicht als 0. incarnata bestimmen. 

 Alle diese , der incarnata nahe stehenden Formen halte ich für 

 Abkömmlinge von 0. latifolia X incarnata. Ebenso deute ich die 

 erwähnte fNr. 3611 und 3616) Form, welche der 0. latifolia 

 ähnlich ist. 



Nachdem ich meine älteren Exemplare bereits in vorstehender 

 Weise geordnet hatte, fand ich im Mai d. J. auf der Wiese im 

 P]nsdorfcr Walde bei Saarlouis 0. latifolia (No. 4701) und incarnata 

 (No. 5073) durch einander wachsend. Durch dunkle und helle 

 Blumenfarbe unterschieden sich beide Arten auf Aveite Entfernung, 

 und neben der Verschiedenheit in der Blattform und dem Habitus 

 stach die ungetheilte Lippe der 0. incarnata gegen die drei- 



