Systematik und Pflanzengeographie. — Palaeontologie, 219 



S, A. K o r d 8 r s). Tiliaceae:Y. Berrya quinquelocularis Teysm. et Binn. 

 (Java centr. und or.). Linaceae: VI. Erylhroxylon latifolhim Burk. var. 

 /ow^f;)e//o/fl<Mm Boerl. et Kooid. (Sumatra centr., leg'. Koorders), VlI. Eoucheria 

 Griffithiana Plancb. (Malacca, Sumatra, Borneo). Burseracene: VIII. 

 Canarium decumanum Rumph (Molukken), IX. Can. Moluccamim Bl. (Molukken). 

 Meliaceae: X. Sandoricum Borneense Mq. (Borneo), XI. Dysoxylon acutan- 

 gulum Miq. (Banea), XII- Dys. urens Val. (Batjan), XIII. Aglaia argentea Bl. 

 (Malayischer Archipel, Malacca), XIV. Agl. spleudens Koord. et Val. (Java), XV. 

 Ägl, eximia Mg. (Sumatra, Malacca). C el a str ac eae: XVI. Lophopetalum 

 toxicum Loher (Luzon). Sapindaceae: XVII. (^anophyllum falcatum Bl. 

 (Java, leg. Koorders). Connar aceae: XVIII. Ellipanthus Kingii Boerl. 

 et Koord. (Java, leg. Koorders). Sapotace ae : XIX. Palaquium Ollolanderi 

 Koord. et Val. (Java occ. u. centr.), XX. Sideroxylon Linggense Burck. (Lingga, 

 leg. Teysmann, Borneo, leg. Korthals), Nyctaginaceae: XXI. 

 Fisonia cauliflora Schelf. (Ceram), XXII. Pia. longirostris Teysm. et Binn. (Ins. 

 Boeroe bei Amboina). E up U o r b i a c e a e: XXIII. Chondrostylis BancMna 

 Boerl. nov. gen. nov. sp. (Bangka). Urticaceae: XXIV. u. XXV. Gymnarto- 

 carpus venenosa Boerl. nov. gen. (Java). 



Der Text zu den Tafeln No. 1, 3, 7, 20, 23—25 stammt von 

 J. G. Boerlage, der zu 10, 11, 12, 15, 21, 22 von Th. Yaleton, 

 die Nummern 2, 5, 8, 9, 13, 14, 19 sind von S. H. Koorders 

 und Th. V aleton gemeinsam bearbeitet, während 4, 6, 17 und 18 

 von Boerlage und Koorders herrühren. Die Angaben zu 

 Taf. 16 endlich sind von dem besten Kenner der Flora der Philippinen, 

 von A. Lob er in Manila gemacht. 



Bei jeder Art ist zunächst die Sjnonymie und Litteratur an- 

 gegeben, es folgt lateinische Figurenerklärung, kurze Diagnose, 

 dann ausführliche Beschreibung, schliesslicli in französischer Sprache 

 Bemerkungen über Verwandtschaft, Herkunft etc. 



Die lithographirten Tafeln stellen Zweige, eventuell auch ganze 

 Pflanzen dar, und zahlreiche Einzelheiten von Blüte und Frucht 

 lassen zwar zeichneri.sch zu wünschen übrig, sind indess meist 

 deutlich und zu systematischen Zwecken zu gebrauchen. Zu wünschen 

 wäre vielleicht, dass bei Blüten - Diagrammen die gewohnte 

 Oiientirung mit der einzuzeichnenden Abstammungsaxe nach oben 

 Anwendung fände, und nicht wie bei dem Diagramm von Lopho- 

 petalum toxicum Loher (Taf. XVI), wo bei quincuncialer Deckung 

 sepalum 2 und somit ('bei eutopischer Deckung) die Abstammungsaxe 

 nach rechts oben fällt. Hervorzuheben ist der schöne Druck, 

 bezüglich dessen sich das Werk an die Annales du Jardin Botanique 

 de Buitenzorg anschliesst. Wagner (Heidelberg). 



Amaturi, N., Su alcune impronte del trias. (Bullettino 

 della Societä Botanica Italiana. Firenze 1898. p. 126—127.) 



Kach längerem, eifrigem Studium des oberen Keupers, aus 

 Fundstätten Deutschlands, kommt Verf. zum Schlüsse — da er 

 nirgends eine Spur von Fruchtbildungen nachweisen konnte — dass 

 die von A. de Gasparis für ein neues Lebermoos ausgegebene 

 Bassania Keuperiana aus dem Trias keineswegs als Abdrücke 

 von Lebermoosen anzusehen sind. Bassania Keuperiana ist somit 

 aus dem Verzeichnisse fossiler Pflanzen zu streichen. 



Verf. nimmt sich vor, erst den Nachweis zu liefern, dass jene 

 sehr problematischen Abdrücke höchst wahrscheinlich gar nicht 

 vegetabilischer Natur sind. Solla (Triest). 



