Ludwig, Eiu neues Vorlvomnien d. Sepultaria arenosa (Fckl.) Relim. 355 



langt. Die Zwischenzeit verbringt er ver mut li 1 ich im 

 Mykorrhiza- Zustand. Die Kvde war in der Nähe der Apothecien 

 stets von Baumwürzelchen der Buche, des Hartriegels, der Hasel- 

 miis , von Weiden etc. durchzogen. Als ich die an Ort und 

 Stelle in der Nähe des Fruchtkör])ers gesammelte und sorgfältig 

 verpackte Erde mit sterilisirter Pflaumenbrühe düngte, wuchs bald 

 unter der Glocke daraus, und bf.'sonders aus den Baumwurzeln, ein 

 grauer Schimmel heraus, der vielleicht auch eine Nebenfruchtform 

 bildet — ich habe aus Mangel an Zeit seine Weiterentwicklung 

 nicht verfolgt. 



Auch in der Geopora-Fr a^e spielt der Pilz eine 

 Rolle. 



1885 beschrieb Hark n es s (Bull, of the California Acad. of 

 ■Sciences, p. 168) eine neue Hypogaee aus Californien als Geopora 

 Cooperi. Ed. Fischer hat das Ha rknesssche Exemplar in 

 Engl er- P ran t l's Natürl. Pflanzenfam. der Gattungscharakteristik 

 von Geopora zu Grunde gelegt und später mit Geopora Cooperi 

 «ine Hypogaee aus Sondershausen , die im Strassburgcr Institut 

 als j^Hydnocystis gyrosa'"'' aufbewahrt wurde, identificirt, eine andere 

 Hypogaee, die Herr Lehrer Michael in Auerbach im Vogtland 

 sammelte, sodann als Geopora Michaelis beschrieben (Hedwigia. 

 ßd. XXXVH. 1898. p. 56 — 60). Nach ihm bildet Sepultaria 

 (Sarcosphaera) und Hydnocystis den Uebergang von den Pezizaceen 

 zur TuberaceeiiGnttun^ Balsamia. Hennings hat weiter (Beiblatt 

 zur Hedwigia. 1898. No. 1. p. 21) eine von Dr. Hans Schack 

 in IMeinirigen gesammelte Art, die mit dem Scheitel aus dem 

 rissigen Erdboden am Grund eines Baumstammes hervorragte, zu- 

 erst als Hydnocystis Schackei und dann als Geopora Scliackei be- 

 schrieben, die der Beschreibung nach mit dem obigen Exemplar 

 ans Sondershausen aber übereinstimmt. Rehm hatte bezüglich 

 des Meiiiinger Exemplares geäussert: „Der Pilz ist hochinteressant 

 durch seine stark gefaltete Fruchtscheibe und macht allerdings den 

 täuschenden Eindruck eines Verbindungsgliedes zwischen Helvella- 

 ceen und luberaceen. Allein die Sache wird sicli sehr einfach 

 klären. Der Pilz gehört offenbar in die Gruppe der behaarten, 

 anfangs ganz geschlossenen und in dem Boden eingesenkten, 

 dann lappig nach oben sich öfl'nenden Discomyceten, und zwar zu 

 Sepidtaria arenosa Fuck., S. arenicola Lev. oder einer der ver- 

 wandten Arten, wie sie bei Cooke Mycogr. pl. 30 f. 116—118 ab- 

 gebildet sind. Bei anliegendem Exemplar haben nun besondere 

 Wachsthumsverhältnisse, wohl in der Beschaffenheit des Boden- 

 grundes liegend, auf die sonderbare helvellenähnlich faltige Bildung 

 des Fruchtkörpers eingewirkt und damit das scheinbare Mittelglied 

 geschaffen." 



Auch Lindau sagt (En gier - P ran tl , I. Theil. 1. Abth. 

 p. 181) von Sepidtaria sepulta (Fr.) Schrot. ; „Bisweilen öffnet sich, viel- 

 leicht wenn die Bodendecke darüber zu dick ist, der Frucht- 

 körper nicht, sondern das Hymenium bildet, indem es sich ver- 

 grössert, Falten und Ausbuchtungen; das kugelige Gebilde sieht 

 dann einer Tuberacee äusserlich ähnlich." 



23* 



