412 Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie (Systematik), 



hinzugekommen, die hier kritisch verwerthet und vielfach nach- 

 geprüft wurde. 



Erst in neuerer Zeit gelang es, die wissenschaftliche Ver- 

 werthung anatomischer Charaktere für systematische Zwecke 

 in überzeugender Weise darzulegen, und zwar ist es 

 in erster Linie Radlkofer, der eine anatomische 

 Methode schuf, die vielfach geeignet erscheint, Autklärung 

 zu geben in Fällen, wo die übrigen, der Systematik zu 

 Gebote stehenden Hilfsmittel versagen. Sie „besteht in der 

 methodischen Anwendung mikroskopisch-anatomischer und mikro- 

 chemischer Merkmale der vegetativen und reproduktiven Organe 

 bei systematischen Arbeiten". Längst schon sind anatomische Merk- 

 male zur Bestimmung von Pflanzen verwendet worden, namentlich 

 von Seiten der Pharmakognosten, Palaeophytologen, Forstbotaniker 

 und Kryptogamenkenner ; der Gedanke, die innere Struktur für 

 Unterscheidung von Pflanzen zu verwenden, war schon L i n n e 

 nicht fremd; ferner traten De Candolle, Endlicher, 

 Marti US, beide Jussieu, Mirbel, Chatin, Regnault, 

 Wedell, Duval-Jouve, Bertrand, Braun und in den 

 letzten Decennien Engler und Vesque für Verwendung 

 anatomischer Charaktere ein, wenn schon in sehr verschiedenem 

 Massstabe. 



Die anatomische Methode liat sich auf alle Organe zu er- 

 strecken; da das aber nicht auf einmal geschehen kann, so sind 

 zuerst die Organe vorzunehmen, welche für praktische Zwecke am 

 leichtesten zugänglich sind, nämlich Blatt und Achse. Verf. weist 

 in der Einleitung auf die qualitativ wie quantitativ mangelhaften 

 mikrochemischen Untersuchungen hin, die bis jetzt nicht erlauben, 

 von chemischen Charakteren ausgiebigen Gebrauch zu machen. 

 Aus einer Anzahl angeführter Beispiele geht hervor, dass der 

 systematische Werth der chemischen Stoffe in der nämlichen Weise 

 schwankt, wie der äusseren Merkmale. 



Besser als mit der Verwerthung mikrochemischer Merkmale ist 

 es mit der Anwendung anatomischer Verhältnisse bestellt. 

 Verf. polemisirt gegen Vesque, der den anatomischen Charakteren 

 -ein bestimmtes System von Werthigkeit auf octroyirt ; der systema- 

 tische Werth schwankt aber auch. Namentlich wird die Forderung 

 betont, dass die Constanz der anatomischen Charaktere 

 von Art zu Art, von Gattung zu Gattung, von Familie 

 zu Familie vorurtheilsf rei geprüft werden muss. 



Die anatomischen Merkmale lassen sich in zwei Gruppen unter- 

 scheiden, in phyletische Charaktere, zu denen vor allem die Aus- 

 "bildung des Spaltöffnungsapparates und der Behaarung, die Structur 

 der verschiedenen inneren und äusseren Drüsen, die Art und Weise 

 der Ausscheidung des Oxalsäuren Kalkes, das Auftreten von 

 Cystolithen, sowie bestimmte normale Structurverhältnisse der Axe, 

 wie insbesondere der intraxyläre Weichbast gehören, und in 

 physiologische oder biologische. 



Verf. bespriciit ausführlicher die Letzteren , mit deren Er- 

 gründung sich zahlreiche Arbeiten, die sich namentlich in den 



