70 Botanische Gärten und Institute. 



von Früchten bei den A ehren 9a2 und auch bei 16a scheint 

 darauf hinzudeuten. 



Von diesen AbAveichungen bei einzelnen isolirten Aehren ab- 

 gesehen, spricht der vorgeführte Versuch mit grosser Deutlichkeit 

 aus, dass die Abschliessung der Aehren gegen Pollen verschiedener 

 Pflanzen nicht den erwarteten Erfolg reinerer Zucht hatte, dass 

 vielmehr die ungehinderte Kreuzbefruchtung bei den 

 meisten Pflanzen auf die Vererbung der elterlichen 

 Eigenschaften eher einen fördernden Einfluss aus- 

 geübt hat. 



3. Als weiterer Beleg für die geäusserte Anschauung: der 

 ursächliche Zusammenhang zwischen fortgesetzter Fremdbefruch- 

 tung und Mangel an Formenverschiedenheit beim Roggen sei 

 nicht so unzweifelhaft, lässt sich auch die mehrfach behauptete 

 Erblichkeit theilweiser Unfruchtbarkeit der Roggenähre (Schartig- 

 keit) hinstellen, von Lochow machte bei seinen Züchtungs- 

 versuchen die Beobachtung*), „dass 80 hinter einander stehende 

 Stauden, die von einer schlecht besetzten Staude**) abstammten, 

 sämmtlich lückig besetzt waren . . . ." Wenn dieser Sachverhalt, 

 wie ich auch nach anderweitigen Berichten vermuthe, genügend 

 geprüft ist und sich bestätigt, so erscheint es nicht denkbar, dass 

 die Unfruchtbarkeit von der pollenliefernden Pflanze vererbt Avürde, 

 vielmehr muss doch wohl die Neigung zur Unfruchtbarkeit auf 

 Seite der weiblichen Blütentheile (also der „Mutterpflanze") durch 

 eine Entartung der Narbe oder des Fruchtknotens begründet sein. 

 Wenn sich nun eine krankhafte Disposition der Aveiblichen Blüten- 

 theile auf die Nachkommenschaft gesetzmässig überträgt, ohne 

 dass dies durch den Pollen fremder, gesunder Pflanzen verhindert 

 werden kann, so liegt auch darin ein Beweis für den unzu- 

 reichenden Einfluss der Fremdbefruchtung auf die Abänderung 

 der bestehenden Roggenformen. 



Im Zusammenhang mit den unter 1 bis 3 angegebenen 

 Beobachtungen und Untersuchungen glaube ich daher aussprechen 

 zu dürfen, dass die Fremdbefruchtung nicht in dem 

 gemeinhin angenommenen Umfange den verhältniss- 

 massig geringen Unterschied der vorhandenen 

 Roggen formen begründe und sicher nicht in allen FäUen 

 die einzige Ursache davon sei. 



(Si-hluss t'ols:t. I 



Botanische Crärteii und Institute. 



Rolfs, P. H., Report of tlie Biülop;ist and Horticulturist. (Bulletin of 

 Experin-.ent Station Lake City, Fla. 18it9.) 8°. ;^0 pp. 



Wettstein, R. von. Der botanische Garten und das botanische Institut der 

 k. k. deutschen Universität in Prag. [Schluss.] (Oesterreichische botanische 

 Zeitschrift. Jahrfr. XLIX. 1899, No. 3. p. 92—98. Mit l Planskizze.) 



*) F. von Lochow, Entsteluuii;-, Züchtung und Leistung des Pet- 

 kuser Roggens. 



**) Soll heissen : „Staude mit schlecht besetzten Aehren." 



