86 Systematik und Pflanzengeographie. 



doch ist auch bei jeder die Beschaffenheit des Standortes erwähnt. 

 Zu diesem Zwecke ist die Insel in 12 Districte getheilt und bei 

 jeder Pflanze wird die Verbreitung in übersichtlicher Weise an- 

 gegeben. In der Einleitung findet sich sogar auf p. LXXVII 

 bis XCVI eine mühsam entworfene Tabelle der einzelnen Arten 

 nach diesen Districten, und um die Sache noch anschaulicher zu 

 machen, ist eine Karte von Irland beigefügt, welche nicht nur die 

 12 Districte auf den ersten Blick erkennen lässt, sondern auch den 

 Bezirk des Vorkommens einer Anzahl seltener Pflanzen durch Linien 

 kennzeichnet. Ausserdem sind in der Einleitung (LVI — LXIX) die 

 charakteristischen Pflanzen von jedem dieser Districte besonders 

 namhaft gemacht, doch muss hierbei auf das Original verwiesen 

 werden, da es viel zu weit führen würde, diese hier einzeln aufzu- 

 führen. Indessen wollen wir nicht unterlassen, besonders zu er- 

 wähnen, dass sich in der Einleitung eine Menge äusserst inter- 

 essanter Mittheilungen finden, wozu wir auch die Vergleichung der 

 irländischen Flora mit der englischen rechnen. 



Geordnet ist das Ganze (p. 1 — 470) in herkömmlicher Weise 

 nach dem De Can d olle'schen System, jedoch mit einigen Ab- 

 weichungen, wie sie sich in Bentham und Hooker und im 

 London Catalogue finden, doch sind glücklicher Weise mehrere in 

 diesem Kataloge vorangestellte, aus der Rumpelkammer hervor- 

 gesuchte, sonst längst vergessene Gattungsnamen vermieden, 

 p. 471 — 520 bringen einen Anhang mit der Aufzählung der auszu- 

 schliessenden Arten, und den Schluss bildet ein sehr ausführliches 

 Register von p. 521 — 538. 



Wie bei Bentham und Hook er sind die Pflanzenfauiilien 

 in drei Hauptabtheilungen untergebracht, welche die Jussieu'sche 

 Bezeichnungen Dicotyledones , Monocotyledones^ Acotyledones or 

 Cryptogameae tragen. Es sei uns gestattet, über diese langen 

 Namen mit den schleppenden Endungen eine Bemerkung beizu- 

 fügen. Wir haben schon vor länger als 50 Jahren in unserer 

 Flora von Halle auf eine Aeusserung des Professor Buttmann 

 hingewiesen, nach welcher statt der langen Worte die kürzeren 

 Dicotylen, Monocotylen und Acotylen zu gebrauchen seien und in 

 Folge dessen diese auch immer in Anwendung gebracht. Einige 

 Schriftsteller schlössen sich dem auch an, die meisten behielten 

 jedoch die langen Namen bei, welche am besten ganz ausgemerzt 

 werden. Wir lassen hier Buttmann 's ausführliche Begründung 

 folgen, welche sich als Nachtrag zu Link's „Bemerkungen über 

 die natürlichen Ordnungen der Gewächse. Zweite Abhandlung. 

 Gelesen in der Akademie der Wissenschaften am 3. Juli '^^1^3." 

 in den Abhandlungen der Berliner Akademie finden. 



Buttmann bemerkt p. 186: „Nichts ist mir peinlicher anzu- 

 hören, als die Vorlesung eines Botanikers, der viel von den 

 Dikotyledonen und Älonokotyledonen zu reden hat. Unsere deutschen 

 Sprachwerkzeuge sind nun einmal nicht dazu gemacht, eine längere 

 Reihe kleiner einfacher Silben schnell hinter einander als Ein Wort 

 rasseln zu lassen, ohne sie entweder unter einander zu verwirren, 

 oder wenn wir dies mit Anstrengung vcrmei(;len und doch nicht 



