Systematik uud Püanzengeugraphie. 141 



auf die Halbinsel Dars verlegt wird, ferner die Angaben von 

 Bulliarda aquatica im „Salinentorfmoor" bei Colberg und von 

 Trifolium ochroleucum bei Colberg. 



Die Anordnung der Standorte lässt iiberliau]jt sehr viel zu 

 wünschen übrig, die Staudorte folgen einander mitunter in merk- 

 würdigem Zickzack. Litorella laciistris soll am „Meeresufer" vor- 

 kommen. 



Verf. hat eine verhältnissmässig grosse Anzahl von Zier- 

 pflanzen aufgenommen, darunter auch solche, die schwerlich in eine 

 Flora gehören, wie Fuchsia und Begonia (weniger sicher, als zahl- 

 lose tortgelassene). Indessen auch hier findet sich manches Bedenk- 

 liche: Für ihn stammt Phaseolus immer noch aus Ostindien und 

 Syringa chinensis aus China, er erlaubt sich sogar, die Herkunft 

 von Aesculus Hippocastanum aus Nordgriechenland und die Ab- 

 stammung der Gartenaurikel von Prlmula auricula X hirsuta zu 

 bezweifeln. Cyclamen europaeiim soll in vielen Spielarten 

 cultivirt werden, vermuthlich hält er Cyclaminus persica für eine 

 solche. Ehus cotinics soll giftig sein. Kleinigkeiten, wie Clieno- 

 podium filicifolium, Cardamine silvatica L., den antediluvianischen 

 Namen Lycium barharum und Chondrilla juncea var. latifolium er- 

 wähnen wir nur im Vorbeigehen. 



Dass der Verf. in der allgemeinen Botanik nicht besser be- 

 schlagen ist, als in der speciellen, war wohl von vornherein zu 

 erwarten. So gebraucht er für Sporen gleich auf Seite 1 den 

 schon vor 50 Jahren veralteten Namen „Keimkörner" und hält es 

 für nöthig, bei den Farnen anzugeben, dass sie die Gefässstränge 

 im Innern besitzen. Cucuhalus hat eine „Beere" und die Knospen 

 von Populus und Salix sind von „Deckblättern" umhüllt. Schhess- 

 lich möchten wir wissen, woher Verf. die Angabe entnommen hat, 

 dass Cornus suecica „gelblich- weisse" Involucralblätter „mit 5 

 rothen Längsadern" hat. Vielleicht von schlecht getrockneten 

 Herbarexemplaren? Wir haben die Pflanze reichlich an dem 

 einzigen Fundorte in Pommern, wiederholt in Norwegen und im 

 Botanischen Garten in Berlin blühend gesehen, haben aber nie 

 etwas derartiges bemerken können. 



Das Vorstehende, eine Auswahl aus 7 mit Notizen versehenen 

 Folioseiteu, genügt wohl, um das Urtheil zu begründen, dass das 

 Mülle r'sche Buch durchaus verfehlt und wissenschaftlich nahezu 

 werthlos ist. Das einzig Brauchbare sind die darin zum ersten Male 

 veröffentlichten Beobachtungen des verdienstvollen R. Utpadel. 

 — Dass es auch zur Benutzung in Schulen bei so groben Irrthümern 

 und Fehlern ganz ungeeignet erscheint, ist wohl selbstredend. 



Aschej-son u. Graebner (Berlin). 



Solms-Laubach, Graf zu, Flora von Elsass- Lot bringen. 



(Das Rieichsland Elsass-Lothringen. Strassburg i. E. 1898. 



40. p. 51—60.) 



Als Grundlage hat vor Allem die bekannte vorzügliche Flora 

 Ki r schle g er' s gedient, wenn sich seitdem auch Vieles verändert 



