Band LXXVIII. No. 8. XX. Jahrgang. 



^ REFERIRENDES ORGAN '• 



für das Gssammtgebißt der Botanik des In- und Auslandes. 



Rerausgegöben unter Mitwirkung zahlreiciier Gelehrten 



VOÜ 



Dr. Oscar ITlilworm und Dr. F. 0. Kohl 



iu Casse! in Mavbure- 



Nr. 21. 



Abonnement für das halbe Jahr (2 Bände) mit U M. 



durch alle Buchhandlungen und Postanstalten. 



1899. 



Die Herren Mitarbeiter werden dringend ersucht, die Mannscripte 

 immer nur anf einer Seite zu beschreiben und für jedes Referat be- 

 sondere Blätter benutzen zu wollen. Die Redaction. 



Wissenschaftliche Originalmltthellungeu.*) 



Das Prioritätsgesetz in der botanischen Nomenclatur. 



Von 



L. J. Celakovsky 



in Prag. 



Xachdem mir der internationale botanische Congress zu Genua 

 1892, zwar ohne mein Zuthun und Verdienst, die Ehre erwiesen, 

 mich in die Xomenclatur-Commission (welche aber nie zusammen- 

 trat) zu wählen, darf ich mir wohl erlauben, in der noch immer 

 schwebenden Xomenclaturfrage ein Wort mitzusprechen. 



Nach dem Erscheinen von 0. Kuntze's sensationeller „Revisio 

 Generum" , welche Kraft des Prioritätsgesetzes die Forderung 

 stellte, 1074 Gattungsnamen umzuändern und demgemäss etwa 

 30000 Arten umzutaufen, fühlten sieh die Berliner Botaniker auf 

 Engler 's Anregung bewogen, dieses Uebermaass von Neuerungen 

 mit Aufstellung von vier nomenclatorischen Thesen (die ich als 

 bekannt voraussetze) möglichst einzuschränken. Unter 396 Fach- 

 genossen, welche sich über die vier Thesen geäussert haben, 

 stimmten denselben 349 vollkommen, 40 theilweise bei, nur 7 ant- 

 worteten völlig ablehnend. Bemerkenswerth ist, dass der vierten 



*) Für den Inhalt der Originalartikel sind die Herren Verfasser allein 

 verantwortlich. Sed. 



Botan. Centralbl. Bd. LXXVUJ. 1899. 15 



