258 Celakovsky, Das Prioritätsgesetz in der botan. Nomenclatur. 



ist. Es war also eine Astragalus- Art. Das Bestimmen nach 

 B u n oj e 's Generis Ästragali species gerontogaei, sowie die Ver- 

 gleichung mit den Exemplaren des Herbars ergab sogleich, dass 

 unsere Pflanze Astragalus cJdorostachys Lindl. sei. Es ist also 

 unsere Art aus den Hedysareen zu streichen und als einfaches 

 Synonym zu A. chlorostachys Lindl. zu stellen. 



2. 



Hedysarum xanihiniim Freyn. 



Diese Pflanze war von Herrn Freyn zuerst als Onohrychis 

 xanthina Freyn und Bornm. beschrieben worden. Die nähere 

 Untersuchung des Ovars (die Pflanze war im blühenden Zustande 

 gesammelt) ergab , dass es ein Hedysarum ist. Herr Freyn 

 stellte diese Art in die Multicaulia-(jYVi\i^t zu den Arten, bei 

 welchen „carina vexillum superat". 



Aus der Beschreibung war mir die Sache nicht ganz klar, 

 doch als ich das Original-Exemplar (im Herbar Boissier) sah, über- 

 zeugte ich mich sogleich, dass ich es mit einer schon längst be- 

 schriebenen Pflanze zu thun hatte, nämlich mit Hedysarum pogono- 

 carpum Boiss. var. microphyllum Boiss. 



Für mich war diese Identität ganz zweifellos, doch bin ich 

 besonders glücklich, dass auch der Beschreiber von H. xanthinum, 

 der hochverehrte Herr J. Freyn, mit meiner Identificirung 

 gänzlich einverstanden ist (im Briefe vom 29. Januar dieses 

 Jahres). 



10. Februar 1899. 



Das Prioritätsgesetz in der botanischen Nomenclatur. 



Von 



L. J. Celakovsky 



in Prag. 



(Schluss.) 



Ich habe schon 1867 (im Januar, also noch vor dem Pariser 

 Congress) im „Lotos", dann 1875 in „Flora" die Ansicht ver- 

 theidigt, dass im Allgemeinen jener specifische Beiname beizu- 

 behalten sei, der in der gegenwärtig gültigen Gattung zuerst ge- 

 geben wurde, wenn er auch nicht die absolute Priorität (inner- 

 halb einer älteren Gattung) besitzt, und habe geglaubt, dass die 

 in „Flora" vorgebrachten Gründe „Steine erweichen" könnten, 

 doch vergebens. Niemand hat darauf reagirt und die wieder- 

 täuferische Praxis wurde fortgesetzt. Im Jahre lB92 hat der 

 Botanical Club of the American Association for the Advancement 

 of Science unter Anderem auch die Vorschrift der Lois de la 

 nomenclature wiederholt. 



Zu meiner Ansicht haben sich jedoch, ich weiss nicht, ob 

 einige schon vor mir, auch einige hervorragende Botaniker be- 



