Mi ehe, Histolog. u. experimeht, Untersuchungen ü. Monokotylen, 327 



Spaltöflfnungsmutterzelle auf, indem die beiden die Spindelpole 

 bergenden Ecken ausgezogen sind. Es lag die Vermuthung nahe, 

 dass diese Deformirung unter dem Einfluss der Spindelpole, etwa 

 durch die Wirkung des Kinoplasmas, geschähe. Da jedoch diese 

 Verzerrung in ihren Anfängen bereits sichtbar ist, Avenn die 

 Spindel noch nicht ausgebildet ist, vermag ich nicht zu sagen, ob 

 wirklich eine active Beeinflussung der Spindelpole vorliegt. Durch 

 die Thatsache, dass zuweilen, aber sehr selten, die Spindel in der 

 kürzeren Diagonale der Mutterzelle steht, wird man doch wohl 

 eher genöthigt, die Frage im negativen Sinne zu beantworten. 



Die diagonale Stellung behält die Spindel während der Meta- 

 phase bei. Erst wenn die Kerne des Dispirems sich anschicken, 

 in den Ruhezustand überzugehen, wenn der tonnenförmige Plsrag- 

 moplast sich ausbildet, beginnt eine Drehung. Während des Ver- 

 laufes dieser Drehung legt sich bereits die Zell platte an (Fig. 7). 

 Schliesslich wenn die Kerne in der Richtung der kleineren Zell- 

 achse oiientirt sind, treten die Fasern des Phragmoplasten mit der 

 Zellwand in Berührung und die Scheidewand wird fertig gestellt 

 (Fig 8). Ist der Process beendet, so haben wir jetzt die beiden 

 Schliesszellen vor uns, die noch zusammen die verzerrte Gestalt 

 der Mutterzelle erkennen lassen (Fig. 9). Später schwellen sie an 

 und werden einander an Gestalt vollkommen gleich, so dass man 

 an der ausgebildeten Spaltöffnung nichts mehr von der ursprüng- 

 lich asymmetrischen Anlage erkennen kann. In einem Falle fand 

 ich, dass die Scheidewand von der oberen Wand der Spaltöffnungs- 

 mutterzelle schräg nach unten verlief und unten an einer der 

 Längswände ansetzte, eine Abnormität, die Avohl dadurch hervor- 

 gerufen wurde, dass die Drehung der Spindel durch irgend welche 

 Ursache gehemmt wurde. 



Diese eigenartige Anlage^) der Spindel und spätere Drehung 

 des Phragmoplasten bietet theoretisches Interesse, weil diese That- 

 sachen geeignet erscheinen, die bisher giltigen Anschauungen über 

 die Beziehungen zwischen Kern- und Zelltheilung, wie ich sie in 

 der Litteratur finde, zu modificiren. 



Zunächst sei hervorgehoben , dass diese Verschiedenheit 

 zwischen der Richtung der Spindelachse und derjenigen des 

 Phragmoplasten gar nicht so selten vorkommt, dass man sie als 

 gleichgiltige Ausnahme vernachlässigen dürfte. Letzteres nimmt 

 Zimmermann^) an, Avie das aus verschiedenen Stellen seines 

 Buches hervorgeht. Er stellt in seiner kritischen Litteraturstudie 

 den Satz auf, dass bei der Zelltheilung der höheren Gewächse die 

 die beiden Tochterzellen trennende Scheidewand eine ganz be- 

 stimmte Orientirung zu der karyokinetischen Figur besitze, und 



^) Erwähnen muss ich, dass Z a c h a r i a s (1. c. p. 240) in einer An- 

 merkung bereits auf die Stellung der Spindel in der Spaltöttnungsmutter- 

 zelle in eii\er Figur aufmerksam macht , ohne jedoch nähere Angaben 

 über die Allgemeinheit des Vorkommens oder die Details der Drehung zu 

 machen. 



^) Zimmermann, A., Die Morphologie und Physioloe:ie des pflanz- 

 lichen Zellkernes. Jena 1896. p. 88 und 73. 



