354 Mi ehe, Histolog. u. experiment. Untersuchungen ü. Monokotylen. 



Ursachen ebenso unverständlich, wie ein grosser Theil aller übrigen 

 Lebensäusserungen. 



Was dann die Richtung der Spindel anbetrifft, so lassen sich 

 auch über sie einige Schlüsse ziehen. Pflüger^) hat im Jahre 

 1884 durch Experimente an Froscheiern einen Einblick zu ge- 

 winnen gesucht in die Ursachen, welche die Richtung der ersten 

 Furchungsspindel bestimmen. Er klemmte Froscheier zwischen 

 zwei vertikale, annähernd parallele Glasplatten ein und constatirte, 

 dass die Spindel sich parallel zu den Platten orientirte. Hieraus 

 leitete er den Satz ab, dass die erste Anlage der Spindel, oder 

 wie er sich ausdrückt, „die karyokinetische Streckung" in der 

 Richtung des geringsten Widerstandes geschähe, also sich nach 

 dem Räume richte. 



Diese Deutung Pflüger's wird durch unsere Ueberlegungen 

 bestätigt, aus denen unzweifelhaft hervorgeht, dass die Spindel 

 sich zunächst in die Richtung einstellt, welche ihr den meisten 

 Spielraum zu ihrer Entfaltung gewährt. Da bei den meisten 

 Kerntheilungen räumliche Beschränkungen nicht in Betracht 

 kommen, wird es erklärlich, weshalb man als selbstverständlich 

 annahm, dass die Spindel senkrecht zu der später angelegten 

 Scheidewand stehen müsse. Erst solche wie die vorliegenden 

 Fälle können eine richtige Anschauung über die Anlage der 

 Spindel herbeiführen. Wie sehr der verfügbare Raum die Lage 

 der Spindel beeinflusst, zeigt sich auch darin, dass sie sich in den 

 Spaltöffnungsmutterzellen, wie ich bereits bemerkte, fast immer in 

 die grössere Diagonale des verzerrten Parallele pipedon einstellte; 

 und wie sehr die erste karyokinetische Streckung sich bestrebt 

 auszudehnen, kann die Beobachtung Be laj e ff's ^) illustriren, dass 

 in den Zellen des spermatogenen Fadens von Ohara die Fasern 

 sich gegen die Querwand stemmten, sogar eingeknickt waren, so 

 dass Belajeff die Vorstellung hatte, als ob die Fasern noch 

 nicht Platz genug in der Zelle hätten. 



Wohl zu beachten ist, dass obige Betrachtung nur für die 

 erste Anlage der Spindel gilt, nicht etwa auch für die Anlage der 

 Zellwand, im Unterschiede von Pflüger's Beobachtungen. Denn 

 es ergiebt sich als eine weitere Schlussfolgerung, dass Spindel- 

 anlage und Zelltheilungsprocess zwei Vorgänge sind, die nicht eng 

 mit einander verknüpft sind, dass vielmehr beide Processe von 

 verschiedenen Factoren regiert werden. In allen Beispielen wird 

 übereinstimmend angegeben, dass die Drehung der Spindel erst 

 dann beginnt, wenn die Metaphase und die ersten Momente der 

 Anaphase vorbei sind, wenn also von der ursprünglichen Spindel 

 nur noch der Phragmoplast übrig ist. Dieser dreht sich nun, 

 gleichsam von dem Banne der Spindelpole erlöst, und giebt da- 

 durch zu erkennen, dass er anderen Gesetzen gehorche. Auch 



*) Pflüger, E., lieber die Einwirkung der Schwerkraft und anderer 

 Bedingungen auf die Richtung der Zelltheilung. (Archiv für die gesammte 

 Physiologie. Bd. XXXIV. 1884. p. 607.) 



*) 1. c. p. 31. 



