392 Miehe, Histolog. u. experiment. Untersuchungen ü. Monokotylen, 



gross ist und dadurch die Fäden abgerissen werden. Niemals 

 jedoch vermochte ich Verbindungen zwischen den Schliesszellen 

 und den umgebenden Epidermiszellen aufzufinden. 



Die Plasmaverbindungen waren also hauptsächlich an den 

 Längswänden zu constatiren, und zwar ziemlich gleichmässig über 

 die Wände vertheilt. Ich untersuchte dann an den gefärbten 

 Schnitten, ob etwa die Hauptstränge der Aufhängefasern nach 

 denselben Punkten der gemeinsamen Scheidewand convergirten. 

 Dies war nicht der Fall. Da nun die Aufliängefasern des Kernes, 

 wie aus Fig. 11 hervorgeht, hauptsächlich nach den Querwänden 

 und den ihnen benachbarten Theilen der Längswände verlaufen, 

 während die Plasmaverbindungen gleichmässig vertheilt sind, und 

 da ausserdem die Aufhängefasern benachbarter Zellen nicht nach 

 gemeinsamen Punkten der Wände convergiren, komme ich zu dem 

 Schlüsse, dass sie nicht mit einander zusammenhängen. Dies ist 

 auch durchaus nicht nöthig. Denn wenn wir, wie es Noll 

 wahrscheinlich gemacht hat, die Hautschicht des Protoplasmas als 

 das reizpercipirende Organ anzusehen haben und die Plasma- 

 verbindungen als Fortsätze der Hautschicht, so nimmt eben 

 letztere mit ihrer ganzen Oberfläche die durch die Tüpfel ihr 

 zufliessenden Reize auf, und die Aufhängefasern leiten sie zum 

 Kern. 



Wahrscheinlich ist jenes Zusammentreffen der Plasraastränge, 

 wie es Nestler zuweilen beobachtete, nur ein zufälliges und steht 

 mit der directen Fortpflanzung des Reizes in keiner Beziehung. 

 Keinesfalls jedoch ist er berechtigt, von directer Verbindung der 

 Kerne zu sprechen, da er keine plasmolytischen Versuche gemacht 

 hat. Auch in Stücken der ungereizten Epidermis von Trades- 

 cantia zehrina sah ich zuweilen, dass die Plasmaverbindungsfäden 

 benachbarter Zellen correspondirten. Ferner versichert Gravis^ 

 ausdrücklich, dass die Plasmaverbindungsfäden, welche er in den 

 Zellen der Blattepidermis von Tradescantia virginica mittels 

 Plasmolyse nachweisen konnte, durchaus nichts mit den dickeren, 

 schon im lebenden Zustande zu bemerkenden Plasmasträngen zu 

 thun hätten. 



Sollte durch weitere Beobachtungen die Wahrscheinlichkeit 

 steigen, dass die Wanderung des Zellkernes durch Vermittlung 

 der kinoplasmatischen Aufhängefasern geschähe, so würden wir 

 in ihnen besondere Organe der Zelle zu sehen haben, von 

 nervöser und contractiler Natur, welche einerseits die von der 

 Hautschicht percipirten Reize auf den Kern übertragen, oder von 

 ihm aus centrifugal Impulse leiten, andrerseits aber auch durch 

 Contractionen Ortsbewegungen des Kernes hervorrufen. 



Jedenfalls hat es den Anschein, als ob Strasburger doch 

 mit dem Ausdruck „Kinoplasma" die Eigenthümlichkeiten eines 

 histologisch wohl differenzirten Bestandtheiles des Protoplasmas 

 treffend charakterisirte. Denn falls si<*h unsere Vermuthungen in 



*) A. Gravis, Recherclies anatomiques ot physiologiques sur le Trade- 

 scantia virginica. Bruxelles 1898. p. 183. 



