Systematik und Pflanzengeographie. 21 



Flora von Ost- und W e s t p r e u s s e n. Herausgegeben vom 

 Preussiscben Botanischen Verein zu Königsberg i. P. I. Samen- 

 pflanzen oder Phane r og am en. Bearbeitet von J. Abro- 

 ineit, unter Mitwirkung von A. Jeiitzsch und G. Yogel. 



1. Hälfte (Bogen 1 — 25). IX, 400 pp. Berlin (In Coramission 



bei R. Friedlander u. Sohn) 1898. 



Die Pflanzen sind nach G arcke's bekannter Flora geordnet, der 

 •vorliegende Theil reicht bis Avtemisia Ahrotanum. Beschreibungen 

 sind nicht gegeben. Arten, deren Nomenclatur schwankt, sind 

 durch Synonymik definirt, z. B. Potentilla verna (L. exp.) Koch 

 (P. opaca Zimm. non L., I\ Tahernatmontana Aschers.). Einigen 

 schwer zu unterscheidenden Arten ist auch eine kurze Angabe 

 ihrer Kennzeichen beigefügt, z. B. Banunculus 2^f^ucista'miHeus. 

 Diese Massnahme ist aber nicht auf alle in G arcke's Flora 

 fehlenden oder anders aufgefassten Arten ausgedehnt, z. B. ist 

 Eanuncuhis confervoides, welcher bei Garcke nicht erwähnt ist, 

 nur durch den Autornamen „Fr." charakterisirt. Oefter linden wir 

 Angaben, in welcher Richtung und in welchem Umfange die Arten 

 variiren. Wie weit die Unterarten, Rassen etc. Berücksichtigung 

 gefunden haben, mag eine Wiedergabe der aufgeführten Rosa- 

 Formen zeigen: 



R. lutea Will. — f R. pimj)ineUifolia DC. — 281. f JB. cinnamomea L., 

 b. foecundissima Münchh. — f i?. ruhrifoUa Vill. — 282. R. villosa L. a. po- 

 mifera Herrmanu. b. mollis Sra. — 283. R- tomentosa Sm. (auf b. venusta 

 iScheutz, c. pseudocusjndata Cröpin und d. umhelliflora Swartz wird hingewiesen). 

 — 284. R. canina L. a. vulgaris Koch. b. luletiana Leman. c. dumalis 

 Bech.st. d. andegavensis Bastard, e. scahrata Crep. f. verticillanta Merat. — 

 285. R. glauca Vill. b. suhcanina Christ, c. myriodonta Christ, d. complicata 

 Christ. — 286. R. dumetorum Thuill. — 287. R. coriifolia Fr. b. suhcollina 

 Christ. — 288. R. rubiginosa L. (Hinweis auf jJiOT^:>^weWo^■des G. F. W. Mej'er, 

 umhellata auct., comosa Rip., apricorum Eip.). — 289. R. micrantha Sm. — 

 290. R. graveolens Greu. — R. glauca X pomifera? — (Die wichtigsten 

 Gartenrosen.) 



Beschrieben ist keine dieser Formen, bei einigen ist ange- 

 geben, dass sie nicht typisch ausgebildet oder von anderen schwer 

 abzugrenzen sind. 



Unser Beispiel zeigt zugleich, wie der Artbegriff aufgefasst 

 ist, dass die Bastarde am Ende der Gattung stehen, wie ein- 

 heimische, eingebürgerte und hospitirende Formen unterschieden, 

 und wie die Autornamen abgekürzt sind. 



Der eigentliche Werth des Buches liegt in den sorgfältig 

 gesammelten und kritisch gesichteten Angaben über die Verbreitung 

 und die Standorte der Pflanzen. Bei jeder Form ist durch Zeichen 

 angegeben, wie stark sie im Gebiete verbreitet ist und in welchem 

 Mengenverhältniss sie an ihren Standorten auftritt. Standorte sind, 

 nach Provinzen und Kreisen sehr übersichtlich geordnet, in grosser 

 Zahl aufgezählt, jedesmal mit dem Namen des Fhiders und dem 

 Jahre des Fundes. 



Fast allen Gattungen sind deutsche Namen beigegeben; solche 

 fehlen z. B. bei Stenophragma, Alliaria, Diplotaxis. Ausserdem 

 sind die volksthümlichen deutschen, littauischen und polnischen, 

 -sowie die überlieferten altpreussischen Namen aufgenommen, und 



