Dietel, Waren die Hostpilzi; in l'rüherou Zeiten plurivor. 85 



seiner Ansicht führt Magnus an: ^^A.\\e Leptopuccinien haben eine 

 ähnliche Gestaltung, die einer natürlichen Anpassung entspricht. 

 Da sie nicht abfallen, müssen sie auf langen Stielen über die auf- 

 gc»ijlatzte Epidermis emporgehoben werden; da sie dicht gedrängt 

 stehen, verläuft das untere Fach keilförmig verschmälert; und da 

 ihre Scheitel frei nach aussen liegen, sind dieselben oben mehr 

 oder weniger abgerundet und mehr oder weniger zum Schutze 

 gegen Austrocknung verdickt." Diese ganze Argumentation wird 

 aber nach meinem Dafürhalten hinfällig durch folgende Bemerkung. 

 Wenngleich die meisten Leptopnccimen unter einander und mit 

 den Leptopuccinien der Compositen in hohem Grade übereinstimmen, 

 so giebt es doch Arten, die von den übrigen ganz erheblich ab- 

 weichen. Ich nenne nur Puccinia LoheUae Gerard und Puccinia 

 vacua Diet. et Holw., beide auf Lobelia-Arten lebend, mit ziem- 

 lich hinfälligen Sporenstielen, gleichgestalteten Sporenzellen, also 

 an der Basis nicht verschmälerten Sporen, einer allenthalben gleich- 

 dicken Sporenmembran u. s. w\; ferner Puccinia Anemones 

 vii'f/inianae Schw., deren Sporen kurzgestielt, und deren Sporen- 

 lager von Paraphysen umschlossen sind, so dass ihre Scheitel nicht 

 frei nach aussen liegen. 



Wenn wir nun nicht allein die Carex-Puccinien, sondern auch 

 die übrigen oben aufgeführten Fälle berücksichtigen, so ist jeden- 

 falls zu bemerken, dass die paarweise übereinstimmenden Species 

 zum Theil so verschiedenartig sind, dass von einer zufälligen 

 Aehnlichkeit nicht gut die Rede sein kann. Wir halten daher an 

 der Auffassung Fischer 's fest, dass in dieser Form-Ueberein- 

 stiramung der Ausdruck einer näheren natürlichen Verwandtschaft 

 zu erblicken ist. 



Von den in obiger Tabelle enthaltenen äcidienlosen Arten 

 |;'leichen nun Puccinia Asteris, P. Serratulae, P. Leucanthemi, P. 

 Urticas, P. Dayi und P. depressa nicht allein den mit ihnen zu- 

 sammengestellten hetröcischen Arten, sondern wie diese letzteren 

 morphologisch nicht oder nur wenig von einander verschieden 

 sind, so sind auch jene einander viel ähnlicher als irgend einer 

 der anderen Arten unserer Tabelle. Da nun die den genannten 

 Arten entsprechenden heteröcischen Species sämralich in der 

 Teleutosporengeneration auf Carecc-Arten leben, so werden wir 

 nicht allein durch die Aehnlichkeit jener Leptopuccinien unter- 

 einander, sondern auch durch ihre gemeinschaftliche Beziehung zu 

 ■den Carex bewohnenden Arten darauf hingewiesen, dass alle jene 

 Species ursprünglich eine plurivore, auf Compositen, Urtica, Lysi- 

 machid, Ribes und wahrscheinlich noch vielen anderen Nähr- 

 pflanzen sich entwickelnde Art bildeten. Von dieser hätte sich 

 dann eine heteröcische, die Teleutosporen auf Carex bildende Art 

 abgezweigt, die durch engere Anpassung der Aecidien wie auch 

 der f7re(?o-Teleutosporengeneration an bestimmte Nährspecies in 

 «ine grössere Anzahl morphologisch fast gleicher, aber biologisch 

 deutlich getrennter Arten zerfallen wäre. 



(Schluss folgt.) 



