148 Brand, Cladophora- Stadien. 



lignis per aquam demissis, postibiis inundatis" durch ganz Europa, 

 verbreitet sein, aber oft verkannt werden. 



Kirchner (p. 74) stellt ebenfalls die basale Verwachsung- 

 der Aeste in den Vordergrund und fügt seinerseits hinzu „an den 

 Enden meist mit pinselförmigen Zweigbüscheln, wie Cl. glomerata^ . 

 Er erwähnt nur einen einzigen Standort, ohne Angabe, ob das- 

 Wasser fiiessend oder stehend war. 



Hansgirg (I. p. 230 — 231) hat sich, wie es scheint, erst 

 später entschlossen, diese Species zu diagnosticiren, denn er bringt 

 sie nur im Nachtrage, hat sie sowohl in Teichen und Tümpeln, 

 als auch au Mühlrädern gefunden, und macht in Bezug auf die 

 var. Kützingiana wiederum eine neue Angabe: „Zweige an der 

 Basis oft nur wenig mit einander verwachsen." 



Wir sehen, das vom Autor der Species angegebene charakte- 

 ristische Kennzeichen der verarmten Terminalverzweigung ist seit 

 Kützing aufgegeben und durch allgemein reichliche Verzweigung 

 (sowie basale Verwachsung der Aeste) ersetzt, schliesslich sogar 

 in das Gegentheil der authentischen Angabe, nämlich in eine 

 reichliche (pinselförmige) Spitzenverzweigung verkehrt worden. 



Es ist, Avie sich sogleich zeigen wird, bemerkecswerth, dass 

 aus der /racto-ähnlichen Alge Kützing's bei Rabenhorst eine 

 ^ZoTnerafa-ähnliche entstand, und dass bald sumpfiges, bald lebhaft 

 bewegtes Wasser als Standort angegeben wird. Der -einzige feste 

 Anhaltspunkt für die Diagnose ist seit Kützing die basale Ver- 

 wachsung der Aeste. 



Ich entschloss mich unter diesen Umständen, meine Clado- 

 phoren zum dritten Male, und zwar mit specieller Berücksich- 

 tigung dieses morphologischen Kennzeichens zu untersuchen. 



Diese Untersuchung ergab das überraschende Resaltat, dass 

 alle unsere Eucladophora- F o r m e n, sowohl die angewachsenen, 

 als die freischwimmenden, zu gewissen Zeiten oder in 

 einzelnen Exemplaren eine bei den freischwimmenden 

 Formen zumeist nur die ältesten Abzweigungen betreffende, bei 

 den festsitzenden Formen aber oft in ganz junge Regionen hinauf- 

 steigende, mehr oder weniger ausgesprochene basale Verwachsung 

 zwischen Stämmen und Aesten autweisen, so dass also dieses 

 Moment sich als ebenso verbreitet wie unbeständig, und somit 

 zur Artbestimmung innerhalb dieser Section als untauglich er- 

 wiesen hat*). Es hat diese Verwachsung lediglich eine Bedeutung 

 für die Abgrenzung der Sectionen, insofern sie, wie sich AA'eiterhin 

 herausstellte, bei den hydrophilen Aegapropilen niemals vor- 

 kommt. 



*) ObAvolil ich die h;ilophilen Arten bei meiner Untersuchung nicht 

 berücksichtigen konnte, möclite ich doch gelegentlich bemei'ken, dass auch 

 bei diesen die Verwachsungen, wenigstens dorn Grade nach, unbeständig zu 

 sein scheinen. Während zum Beispiel für Clad. puinila Kützing (D. IV. p. 4) 

 angiebt, ihre Aosto seien so weit am Haujitstamm angewachsen, dass ein 

 zusammengesetztes Gewebe entstehe, bemerkt Hauck (p. 458) von Cl.albida, 

 zu welcher er Cl. pvmila rechnet, „die grösseren Aeste an ihrer Basis ein 

 kurzes oder längeres" Stück zusammengewachsen. 



