214 Brand, Cladophora- Studien, 



Stelle (D.) scheint ihm aus einigen Beobachtungen an Clad. fractar 

 und oligoclona hervorzugehen, dass eine und dieselbe Art bald 

 nur eine einzelne durchbrochene Chlorophyllplatte, bald zahlreiche 

 kleine Scheibchen besitzen könne. 



Ferner giebt Schmitz (B) an, dass, wie bei Chaetomorpha 

 und zahlreichen marinen Cladophora- Arten, so auch bei Clad. 

 fracta u. rßamerata sich in den Zellen „meist" ein das Zelllumen 

 durchsetzendes Protoplasmanetzwerk finde, und dass entweder 

 „vereinzelt" oder „häufiger" Zellen vorkämen, in welchen auch 

 die Plasmastränge der Zellmitte Chlorophjllkörper enthielten. 

 Also auch hierin wieder eine zwei sehr verschiedenen Arten ge- 

 meinsame Schwankung ! 



Das wechselnde Verhaken der Chromatophoren ist übrigens 

 schon aus der älteren Litteratur ersichtlich. 



Kützing (A. p. 263 — 264) beschreibt die Chlorophoren 

 („Gonidien") von Clad. fracta als im Sommer zu niedlichen 

 „spiraligen" Schnüren vereinigt; Raben hör st (p. 334) setzt 

 dem die Angabe „plasmate non spiraliter ordiiiato" entgegen. 



Die Aufklärung findet sich bei Kützing an anderer Stelle 

 (D. IV. Vorwort p. VI): „Ebenso kommen Fälle vor, wo die 

 spiralige und netztörmige i\.nordnung der Substanz wechselt oder 

 so beschaffen ist, dass man in Verlegenheit ist, zu welcher Form 

 man die Bildung zählen soll, so z. B. bei Clad. fracta.'"'' 



Am meisten findet man die Existenz eines spiraligen Plasmas 

 betont in den Diagnosen von Clad. crispata (Roth) Kütz. Hier 

 hat Roth (Fase. III. p. 275) dieses Kennzeichen eingeführt mit 

 den Worten: „sporangio in simplicem spiram fiexo" und „cellulis 

 linea spirali pulcherrime pictis". Schon Dillwyn (PI. 93) be- 

 merkt aber „the internal tube which contains the granulär sub- 

 stance .... frequently contracts spirally. This appearance is not 

 howewer sufficiently general to authorizc its introduction in the 

 specific character as Dr. Roth has done". 



Trotzdem ist die Angabe Roth 's bis in die Neuzeit fort- 

 geführt worden und Kirchner (p. 73) nennt uns sogar die 

 Anzahl der Umgänge des „spiralig gedrehten Chlorophyllbandes", 

 M'clches in eine „längsgcfaltete" Zellmembran eingeschlossen 

 sein soll. 



Faltung der Membran ist aber bei einer lebenden Zelle 

 wegen des Turgors nicht wohl denkbar, so dass Kirchner 's 

 Angaben von mangelhaft reconstruirten Exsiccaten abgeleitet zu 

 sein scheinen. 



In lebenden Cladophora-TjoWen habe ich noch niemals ein 

 Chlorophyll- Ba n d gesellen und auch in den Tabu!, jihycolog. ist 

 nichts dergleichen zu finden. Es ist dort (IV. tab. 40) vielmehr 

 in Clad. crispata ein Aveitmaschiges, aus Körn er reihen ge- 

 bildetes Netz eingezeichnet, in welches man allerdings Spiralen 

 hineinconstruircn kann, ähnlich wir bei Clnd. glomerata, und ich 

 kann constatiren, dass ich eine ähnliche Anordnung des Chlorophylls- 

 gelegentlich in inhaltsarmen Zellen aller unserer Cladophora- 

 Formen, einschliesslich der Aegagropilen, gesehen habe. 



