Bode, Ueber Phylloxanthin. 231 



wie Alkalien d i r e e t keine Umwandlung des F a r b - 

 sto ffm olek üles hervorzurufen im Stande sind. 

 Punkt 1 wird auch von Herrn Marchlcwski nicht bestritten, 

 denn meine Experimente seien richtig, doch zeilit er mich 

 falscher Interpretation. Wenn ich aber in einem wohlcharakteri- 

 sirten Product Glycerinphosphorsäure, Cholin und Fettsäuren 

 finde, so darf ich doch wohl den Schluss ziehen, dass ein 

 Ifcithinartiger Complex vorliegt, an den der Farbstoff in irgend 

 einer Weise angelagert sei. Dafür sprachen auch weiter die in 

 meiner Dissertation mitgetheilten Versuche über die Producte 

 ctiolirter Pflanzen, auf die hier nur hingewiesen sein möge. 



Ueber den zweiten Punkt stehen sich die Ansichten March- 

 lewski's und die meinen diametral gegenüber. Lassen wir auf 

 den Lecithincomplex, wie er in der Chlorophylllösung oder im 

 Chlorophyllan vorliegt, Alkalien einwirken, so tritt eine totale 

 Spaltung ein, der Farbstoff wird isolirt und tritt nur in Verbindung 

 mit dem Alkali — wir haben beispielsweise ein Kalisalz des Farb- 

 stoffs vor uns, aber kein Umwandlungsproduct desselben. Neu- 

 tralisiren wir die alkalische Lösung genau, so verwandelt sich das 

 intensive Grün in ein Olivbraun, das wiederum in ein schönes 

 Grün übergeht, wenn wir neuerdings mit Kalilauge im Ueberschuss 

 behandeln. Ein Gleiches gilt für Säuren. Dieselben zerlegen den 

 Lecithincomplex und gehen, wenigstens die stärkeren (Salzsäure, 

 Schwefelsäure, Phosphorsäure), mit dem Farbstoff die oben bereits 

 genannte Verbindung Säure-Chlorophyll ein, die sich gegenüber 

 Alkalien ähnlich verhält, Avie das Kaliumsalz Säuren gegenüber. 



Stehen wir dieser Annahme vorurtheilsfrei und unbefangen 

 gegenüber, so ist kein gewichtiger Grund gegen dieselbe anzu- 

 lühren, wenn wir uns nicht ein chemisches Individuum aus einem 

 Spectrum construiren wollen, ein Verfahren, das bei einem Chemiker 

 doch immerhin sehr überraschen muss. Dass naturgemäss ein 

 Farbstoftmolekül, das an Lecithin gebunden ist, andere physi- 

 kalische Eigenschaften haben muss, als ein Kaliumsalz desselben 

 Farbstoffs, ist klar, dieses physikalische Verhalten ist aber noch 

 kein Beweis für den Abbau der Farbstoff niolekel. 



Ich hatte in meiner Erwiderung darauf hingewiesen, dass 

 nach den Untersuchungen von W. Ostwald und J. Wagner 

 die verschiedenen Permanganate, die Eosin-Fluorescein-Violursäure- 

 salze etc. etc. ein verschiedenes Spectrum zeigen. Aber nur das 

 Farbstoff"- Jon, der electro-negative Bestandtheil, bedingt die Ab- 

 sorption, was daraus hervorgeht, dass die Lösungen zweier ver- 

 schiedener Salze eines der oben genannten Körper in concentrirtem 

 Zustande wohl ein verschiedenes Spectrum zeigen. Belinden sicii 

 aber die Moleküle in dissociirtem Zustande, so verschwindet die 

 Verschiedenheit, die Spectren stimmen übereiu. Eine gleiche Er- 

 klärung dürfte auch bei den verschiedenen Salzen des Chlorophylls 

 Gültigkeit haben. Verschiedene Spectren lassen vielleicht auf eine 

 Bindung an einen Lecithincomplex, ein Kalium- bezw. Säure-Jon 

 schliessen, und können diese erklären, sind aber nie ein Beweis 

 für einen Abbau des Farbstoffmolekel. 



