Muscineen. 255 



Donaustauf mit Reifelding, Klammer, Wörth, Brennberg, Höllen- 

 thal und Falkeiistein) im Urgebirge, wohin auch das Gebiet von 

 Kittenau gelu'irt; nur die iSuizbachsümpte, ebenso der „Wechsel" 

 und die Teiche und Sümpfe bei Weiden-Neustadt a. d. W. 

 sind quartäve Bildungen. Dagegen die Sümpfe von INIaxhütte- 

 Loisnitz-Klardovf und von Irrenlohe sind tertiäres Gebiet. Die 

 Höhen über ]\Iaria OrtSinzing-Eulsbrunn, der Frauenforst bei 

 Kehlheim und der Hirschwald bei Amberg gehören zur Kreide-, 

 die Umgegend von Stadtkemnath zur Keuperformation, während 

 Steinwald und Weissenstein im Urgebirge liegen. 



Ausser dem Herbar der königl. botan. Gesellschaft in Regens- 

 burg und demjenigen des Dr. M. Priem hat Verf. bei seiner 

 Arbeit nachstehende Quellen benutzt : 



Arnold, F., Die Laubmoose des fränkischen Jura. Flora 1877. 



Fürürobr, A. C. , Naturhistorische Topographie von Regensburg. 

 Bd. II. 1839. 



Kaulfuss, J. S., Beiträge zur Kenntniss der Laubmoose des nördlichen 

 fränkischen Jura und der anstossenden Keuperformation. Abb- der naturh. Ges. 

 zu Nürnberg. Jahresbericht 1894 und 1896. 



Limpricht, K. G., Die Laubmoose Deutschlands, Oesterreichs und der 

 Schweiz. 



Molen do, L., Bayerns Laubmoose. X. Bericht des naturh. Vereins in 

 Passau. 1875. 



Progel, A., Flora des Amtsbezirkes Waldmünchen. Jahresber. des bot. 

 Vereins zu Landsbut. 1882 und 1888/89. 



Der I. Theil des Verzeichnisses der in dem Gebiet bisher 

 beobachteten Bryophyien umfasst: 



1. Sphagnaceae mit 19 Arten, welche vom Ref. bestimmt, resp. revidirt 

 wurden. 



2. Andreaeaccae mit 2 Arten. 



3. J-}ryineae und zwar a. Cleistocarpae mit 13 Vertretern, b. Siegocarpae 

 a. Acrocarpae mit 210 Species. 



Die pleurocarpischen Laub-, sowie die Lebermoose werden 

 erst später in der Fortsetzung dieser Arbeit zur Behandlung 

 kommen. 



Warnstorf (Neuruppin.) 



Bauer, Ernst, Neue Beiträge zur Moosflora von Mittel- 

 böhmen. (Sitzungsberichte des niedicinisch- naturwissenschaft- 

 lichen Vereines „Lotos" [Prag] Nr. 4.) 



Centralböhmen ist in bryologischer Beziehung in den letzten 

 Jahren namentlich von Prof. Schiffner und Velenovsky ge- 

 nau durchforscht worden. Auch der Verf. hat seit 1895 einzelne 

 Mittheilungen über die mittelböhmische IMoosflora in einigen 

 kleineren floristischen Abhandlungen veröffentlicht. Heuer über- 

 rascht er die Brjologen durch einen grösseren Aufsatz. 



Der Verf. hat in Centralböhmen auch für ganz Böhmen 

 neue Varietäten aufgefunden : 



Eucladiiim veTticillatum (L.) Br. eur. var. aiigustifolium Jur., Dicraiiella 

 heferomalla (L.) Seh. vsr. interru]Aa (Hedw.) Br. eur., Fissidens decipiens (L.) 

 Bedw. var. mucroiiatus Breidl., Didymodon ruhellus (Hoffm.) Br. eur. var. inter- 

 medivs Limpr., Honwlothecium sericeum. (L.) Br. eur. var. tenellum Scb. p. f., 

 Amhlystegium fallax (Brid.) Milde var. spinifoiium (Seh.) Limpr, 



