338 Meyer, lieber d. Einfluss v. Witterungs- u. Bodenverhältnissen etc. 



nährung, durch Feuchtigkeits- und Klima^yechsel, sowie durch 

 Einschränkung der Vegetationsdauer eine Art völhg ihren Habitus 

 ändern kann. Diese Abänderung findet bei den verschiedenen 

 Arten in gleicher Richtung statt, wenn bei ihnen die modificirend 

 wirkenden Lebensbedingungen die gleichen sind. Wie wir im 

 Folgenden an einer Reihe von Beispielen sehen werden, zeigen 

 gleiche Arten von verschiedenen Standorten nicht selten auch 

 anatomisch nennenswerthe Differenzen , während anderseits 

 verschiedene Arten und Gattungen, welche dieselben Standorte 

 bewohnen, gemeinsame Züge erkennen lassen. Die bisher an- 

 gestellten Culturversuche haben allerdings sowohl bezüglich äusserer 

 als auch innerer morphologischer Abweichungen der verschiedenen 

 Exemplare von einander rmr geringe Erfolge aufzuweisen gehabt. 

 Ein reichhaltiges und interessantes Untersuchungsmaterial bietet 

 uns jedoch die Natur selbst, welche mit besseren Hilfsmitteln, so 

 vor allem mit grösseren Zeiträumen, arbeitet. Mittels dieser ist 

 es ihr allein möglich, solche Variationen hervorzurufen, wie sie 

 der Botaniker oft findet, um aus diesen dann eine neue Art her- 

 vorgehen zu lassen. 



Ueber die Entstehung neuer Arten sind wir in den Grund- 

 zügen zwar im Klaren, jedoch haben wir uns noch über manche 

 Controverse zu einigen. Als wichtiges ^Moment für die Art- 

 bildung wird von manchen älteren Forschern die Bastardirung 

 angesehen, so u. A. von Reich enbacli und Kerner. Letzterer 

 behauptet*), Artbildung trete meist dann auf, wenn mehrere 

 gleiche Bastarde zugleich entständen, resp. zugleich geschlechts- 

 reif würden. Werden Rückschläge dieser Bastarde vermieden, so 

 kann diese neue Varietät eine gewisse Constanz erlangen, oder 

 sagen wir lieber, charakteristische Eigenthümliehkeiten. Es hat 

 nun viel Verlockendes, anzunehmen, dass durch Summiren von 

 Eigenschaften, Verbastardirung od^r Bildung von Blendlingen, 

 Neigung nach dieser oder jener Richtung, im Laufe grösserer 

 Zeitepochen neue Arten entstehen. So behauptet denn auch 

 Focke: „Es scheint glaublich, dass sich aus der wirren Masse 

 der aus Kreuzung hervorgegangenen Formen allmählich einige 

 bestimmter ausgeprägte und den örtlichen Verhältnissen besser 

 angepasste Typen ausgebildet und die Oberhand gewonnen haben." 

 Diese Anschauung ist gewiss erklärlich und die Entstehung samen- 

 beständiger Racen auch von Lecoq und Godron nachgewiesen. 

 Nun zieht Focke aber einen weiteren Schluss daraus, dass bei 

 weitem nicht alle Mischlinge zu Grunde gehen; er behauptet 

 nämlich:**) „Die aus den Kreuzungen hervorgegangenen unbe- 

 ständigen Formen sind das bildsame Material, aus welchem nicht 

 nur die Gärtner ihre neuen Varietäten heranziehen, sondern 

 welches auch biologisch um so werthvoller ist, als es im Haushalte 

 der Natur neue Arten liefert." Eine eingehende Untersuchung 

 der Eigenschaften, welche die Bastarde zeigen, wird uns, entgegen 



*) V. Kern er, PManzenlebcn II, 566 ff. 

 **) Focke, Pflaiizenniisclilinge. ji. 484. 



