38 Kothert u. Zalenski, Ueber eine Kategorie v. Krystallbebältern. 



Membran an. Auch an zu Bündeln vereinigten Krystallen haben 

 wir entsprechende Beobachtungen gemacht, Zalenski bei Agave 

 Verschaffelti und Cordyline indivisa, ich bei Yucca gloriosa; da 

 hier zwischen den dicht aneinander liegenden Krystallen nichts als 

 die homogene Hüllschicht vorhanden ist, so muss angenommen 

 werden, dass dieselbe nicht ein Ausscheidungsproduct des Plasmas, 

 sondern wohl ein Umwandlungsproduct von zarten plasmatischen 

 Lamellen ist, die ursprünglich zwischen den wachsenden Krystallen 

 verblieben waren. — Bemerkenswerth ist, dass in allen diesen 

 Fällen die Krystalle resp. Krystallbündel dicht von Protoplasma 

 umhüllt waren, in dem nach Salzsäurebehandlung entsprechend 

 geformte Hohlräume zurückblieben, während ich bei Iris, wo keine 

 Hüllen gebildet werden, auch kein den Krystall überziehendes 

 Protoplasma, sondern nur einen dünnen Plasma-Wandbeleg gesehen 

 habe; ob freilich nach Auflösung des Krystalls dieser sich nicht 

 doch von einer dünnen Plasmaschicht überzogen zeigen würde, 

 habe ich leider versäumt festzustellen. 



Die Hüllen unserer Krystalle sind offenbar durchaus homolog 

 mit den Hüllen der Ro s an o w 'sehen Krystalldrusen, welche nach 

 Kohl (89 — 91) bei der Mehrzahl der Drusen und Solitäre vor- 

 handen sind, mit der Zellmembran bald in Verbindung stehen, 

 bald nicht, und welche auch erst nach dem Auswachsen der 

 Krystalle gebildet zu werden scheinen; der Unterschied besteht nur in 

 der chemischen Beschaffenheit, denn die letzteren Hüllen geben nach 

 Kohl meist Cellulosereaction und sind mitunter verholzt oder 

 verkieselt. Nach meinen Erfahrungen sind sie jedenfalls nicht 

 verkorkt. 



Ausserdem finden sich aber in der Litteratur mehrfach An- 

 gaben über offenbar anders geartete Krystallhüllen, welche man 

 vielleicht geneigt sein könnte, mit den von uns beobachteten zu 

 identificiren, welche aber mit ihnen sicherlich nichts zu thun haben. 

 Nach Hofmeister (393) sind die Calciumoxalat -Krystalle all- 

 gemein „von einer membranähnlichen Schicht körniger, mit Jod 

 sich bräunender Substanz umschlossen: einer dünnen Lage dichteren, 

 beinahe festen Protoplasmas, die dann völlig deutlich hervortritt, 

 wenn die Substanz der Krystalle durch verdünnte Salpetersäure 

 gelöst wird". Nach Sachs (67) sind die Krystalle „häufig, viel- 

 leicht immer, von einem dünnen Häutchen überzogen, welches 

 nach Auflösung des Oxalsäuren Kalkes zurückbleibt und wahr- 

 scheinlich als ein Protoplasmaüberzug betrachtet werden daii". 

 De Bary (148) meint, es sei für alle Fälle, wo die Krystalle frei 

 innerhalb der Membran zu liegen scheinen, noch bestimmter fest- 

 zustellen, ob nicht eine „Gallertumhüllung" oder Befestigung an 

 die Wand vorhanden ist; „für das allgemeine Vorkommen solchen 

 Verhaltens sprechen Payen's Angaben über das Vorkommen 

 silieiunihaltiger Hüllen um Drusenkrystalle und membranähnlicher, 

 mit Jod sich bräunender umhüllender Schichten körniger Substanz". 



Alle Autoren berufen sich bei ihren recht verschieden lautenden 

 Angaben auf Payen, dem Kohl (79) wiederum etwas anderes 

 zuschreibt, nämlich die Entdeckung der oben erwähnten Celluloe 



