Kothert u. Zalenski, Ueber eine Kategorie v' Krystallbehältern. 39 



hüllen. Wenn m, m auf das Payen'sche Original zurückgeht 

 (welches viel häufiger citirl ;ils gelesen zu werden scheint), so 

 gewinnt man vor Allein den Bindruck, dass seine Angaben über 

 den ,,tissu special" oder „leger tissu organique", welcher alle von 

 ihm beschriebenen Krystalle einhüllen soll, durchaus einer gründ- 

 lichen Nachprüfung bedürfen. Payen zeichnet seinen „tissu"' 

 bald die Zelle, ganz ausfüllend, bald nur eine mehr oder weniger 

 dicke, unregelmässige Schicht um die Krystalle resp. Drusen 

 bildend ; mehrere Zeichnungen zeigen unverkennbar, dass er 

 darunter wirklich ein zelliges oder wenigstens vacuoliges „Gewebe" 

 versteht. Der „tissu organique" soll sogar im Innern der Krystalle 

 vorhanden sein und beim Zerfallen dieser unter der Einwirkung 

 von Salpetersäure ein Netzwerk zwischen den Krystallpartikeln 

 bilden (Erklärung der Fig. 6bis, Taf. V). In einigen Fällen wird 

 angegeben, dass der „tissu" durch Jod leicht gelb gefärbt wird ; 

 von körniger Beschaffenheit desselben ist nirgends die Rede. Es 

 sind das jedenfalls zum grossen Theil Dinge, die der Wirklichkeit 

 nicht entsprechen; so weit dies doch der Fall ist, sind es jedenfalls 

 sehr heterogene Dinge: zum Theil vielleicht Cellulosehüllen um 

 Drusen, theils wohl auch Plasmaanhäufungen (diese aber entweder 

 in noch jungen Zellen, oder nicht in speciellen Krystallbehältern), 

 bei den Cystolithen endlich ist es die Cellulose-Grundsubstanz. 

 Keinenfalls geht es an, den Payen'schen Beobachtungen einen 

 bestimmten eindeutigen Sinn unterzulegen und auf dieselben hin 

 die allgemeine Verbreitung, sei es plasmatischer, sei es irgend- 

 welcher anderer Hüllen um Krystalle zu behaupten. 



Gut und treffend sind die Angaben Payen's über die dünnen, 

 aus organischer Substanz bestehenden Hüllen der Rhaphiden, 

 welche er bei einigen Araceea und bei Vitis entdeckte (p. 98 — 100); 

 nur scheint mir die Behauptung, dass dieselben verkieselt seien, 

 kaum glaubhaft und mit der Weichheit und Biegsamkeit der 

 Hüllen, welche Payen selbst hervorhebt, unvereinbar zu sein. 

 Diese Rhaphidenhüllen sind auch später mehrfach beobachtet 

 worden (sovonJohow, Bokorny, Blenk), wenn auch manch- 

 mal falsch gedeutet, und dürften vielleicht allgemein verbreitet 

 sein, was jedoch noch zu untersuchen ist. Ich selber habe sie in 

 den echten Rhaphidenzellen der Monocotylen, wofern ich daran t 

 achtete, nie vermisst, aber von den oben beschriebenen Hüllen der 

 prismatischen Krystalle ganz verschieden gefunden ; von den zarten 

 Krystallhüllen unterscheiden sie sich schon durch ihre deutliche 

 Gelbfärbung mit Jod, von den verkorkten Hüllen durch ihre 

 schwache Lichtbrechung. Sachs (67) hält auch die Rhaphiden- 

 hüllen für Protoplasma-Ueberzüge, desgleichen Johow (17); sie 

 sehen thatsächlich nach Protoplasma aus, doch bedarf diese Ansicht 

 jedenfalls noch einer näheren Prüfung. 



IV. Der Inhalt der Krystallzellen. 



Es wurde bereits erwähnt, dass die Krystallzellen, so lange 

 ihre Membran noch nicht verkorkt ist, Protoplasma enthalten, in 

 dem auch stets ein Zellkern von normalem Bau und relativ an- 



