Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 17'. 1 



<lie neueste Zeit sehr vernachlässigt. So sind z. B. die Schutz- 

 mittel des Pollens gegen vorzeitige Benetzung, die Widerstands- 

 fähigkeit des Pollens gegen äussere Einflüsse, insbesondere gegen 

 Wasser (Regen, Thau etc.), höhere Temperaturen (sehr heisse 

 Trockenperioden), die Keimfähigkeitsdauer des völlig reifen Pollens etc. 

 ersl durch die Arbeiten von Kerner, vanTieghem, Ritting- 

 haus, Elfving, Molisch und Lidforss für einzelne Fälle 

 untersucht worden ; doch fehlt noch eine eingehendere mono- 

 graphische Bearbeitung dieses Gebietes. Auch die vorliegende 

 Abhandlung des Verf. soll nur als Vorarbeit für diesbezügliche 

 spätere und umfassendere Untersuchungen angesehen werden. Sie 

 enthält die Ergebnisse von Studien über die Widerstands- 

 fähigkeit des Pollens gegen Benetzung mit sauerstoff- 

 haltigem Wasser, die sich auf eine sehr beträchtliche Anzahl 

 von Pflanzen erstrecken. Verf. giebt zunächst die allgemeinen 

 Resultate seiner Untersuchungen an und theilt dann seine speciellen 

 Befunde in einer systematisch geordneten Uebersicht mit. 



Die auf eingehenden Studien Kern er 's hasirende Ansicht, 

 über die Schutzbedürftigkeit des Pollens der meisten Anthophyten 

 ist von Lidforss als nicht genügend begründet und der Natur 

 widersprechend bezeichnet worden. Jedoch auch die von Lidforss 

 aufgestellten Theoreme, insbesondere der von ihm entdeckte Paral- 

 lelismus zwischen Widerstandsfähigkeit und Nichtgeschütztsein des 

 Pollens, sind noch durch ausgedehntere Studien zu corrigiren. 



Die Methode, die Verf. bei seinen Studien anwandte, bestand 

 darin, dass er den zu prüfenden Pollen in einem Wassertropfen 

 auf dem Objectträger cultivirte. Um den Zutritt eines grösseren 

 Sauerstoffquantums zu ermöglichen, wurde derselbe niemals mit 

 Deckgläschen bedeckt. Diese Culturen wurden in einem dampf- 

 gesättigten, massig warmen Räume bei vollständigem Lichtabschluss 

 24 bis 48 Stunden lang autbewahrt. 



Obwohl Verf. seine Versuche nur mit reifem Pollen aus in- 

 takten Blüten anstellte, so wiesen doch die Resultate der Experimente 

 manche Differenzen auf. besonders da, wo mit Pollenkörnern ver- 

 schiedener, theils im Freien, theils in Gewächshäusern cultivirten 

 Varietäten oder Individuen derselben Art experimentirt wurde. 



Neben einer grossen Zahl von Pflanzen, deren Pollen bei Be- 

 rührung mit Wasser rettungslos verloren geht, existiren auch zahl- 

 reiche Pflanzen, deren Pollenkörner oft schon nach zwei oder drei 

 Stunden im Wasser lange Keimschläuche treiben, so z. B. zahlreiche 

 Papilionaceen, Ranuncidaceen, Resedaceen, Rosaceen, Saxifragaceen, 

 Crassulaceen, Violaceen, Primulaceen, einige Papaveraceen, Cruciferen, 

 Capparidaceen, Bahamineen u. ä., oder deren Pollen erst am zweiten 

 Tage im Wasser spärlich und langsam Schläuche auszutreiben 

 beginnt, so z. B. bei einigen Rntaceen, Cornaceen, Gentianaceen, 

 Labiaten, bei Mesembryanthemum Schoelleri, Stypandra glanca u. A. 



Verf. bemerkt, dass auch bei solchen Pflanzen, deien Pollen 

 in Folge von Benetzung nicht momentan platzt, die Körner durch 

 eine rapide W r asseraufnahme mehr oder weniger geschädigt werden, 

 und zwar sowohl bei den geschützten als auch bei den gegen 

 atmosphärische Niederschläge ungeschützten Formen. 10 * 



