210 Sorauer u. Ramann, Sogen, unsichtbare Rauchbeschädigungen. 



rirte, mit Jod sich bläuende Gruppen. Zieht man No. 5 allein 

 zum Vergleich heran, so kann man — wenigstens so weit sich 

 mikroskopisch schätzen lässt — behaupten, dass die Nadeln 

 durchschnittlich die Beschaffenheit normaler Nadeln von gedrückt 

 stehenden Zweigen gesunder Bäume besitzen. 



Resultate und Schlussfolgerungen. 



Das Schlussergebniss würde also dahin lauten : Durch oft 

 wiederkehrende schwache Einwirkungen schwefeliger Säure werden 

 bei den Fichtennadeln merkbare Mengen von Schwefelsäure 

 gebildet, ohne dass aber äusserliche Erkrankungsmerkmale 

 hervorgerufen werden. Eine Beschädigung ist aber doch ein- 

 getreten durch Veränderung bezw. gänzliche Zerstörung des 

 Chlorophyllkörpers in zahlreichen Nadeln des letzten Jahrestriebes. 



Die Röthung der Schliesszellen ist aber kein 

 specifisches Merkmal für Beschädigung durch 

 schwefel ige Säure, sondern ein auch bei anderen Ursachen 

 auftretendes Symptom für einen bereits ziemlich weit fortgeschrittenen 

 Erkrankungsprocess ; dieses Symptom tritt erst lange nach einer 

 Störung des Chlorophyllkörpers ein. Aber auch letztere 

 Störung lässt sich nicht direct als Merkmal für eine 

 S äurebesch äd ig u n g benutzen, da sie bei anderen Er- 

 krankungsursachen auch auftritt und in ihren Anfangsstadien leicht 

 mit dem normalen Vorgang der winterlichen Veränderung der 

 gesunden Nadeln verwechselt werden kann. 



Dessenungeachtet kann die mikroskopische Analyse bei der 

 Untersuchurg von Säureschäden nicht entbehrt werden, weil sie 

 je nach der Hochgradigkeit der Störung und Zerstörung des 

 Chlorophyllkörpers einen Einblick in die Intensität der factischen 

 Beschädigung des Assimilationsgewebes gewährt und zweitens, 

 weil sie vor Täuschungen schützt, indem sie ähnlich aussehende 

 Schädigungsbilder, die durch Parasiten u. a. hervorgerufen werden, 

 festzustellen in der Lage ist. Es kommen nämlich auch Fälle vor, 

 wo chemischerseits der Beweis einer Beschädigung durch schwefelige 

 Säure durch den Nachweis des gesteigerten Seh wetelgeh altes der 

 erkrankten Pflanzen unbedingt erbracht erscheint und dennoch die 

 Ursache der Erkrankung eine andere ist. 



Ausgeschlossen ist die Möglichkeit nicht, dass man später 

 auch mit dem Mikroskop allein Säurebeschädigungen wird fest- 

 stellen Können. Es kann diese Methode aber erst dann in Be- 

 tracht gezogen werden, wenn mindestens für eine der bei Schaden- 

 ersatzklagen am meisten in Betracht kommenden Culturpflanzen 

 alle die Bilder bekannt sind, die durch Witterungs« und Boden- 

 einflüsse u. dergl. hervorgerufen werden. 



Wie weitere, später zu veröffentlichende Studien des Refe- 

 renten an der Fichte ergaben, lassen sieh eine Anzahl Schä- 

 digungen durch das Habitasbild des Absterbens im Verein mit 

 den Veränderungen <\r<, Zellinhalts scharf unterscheiden, ohne die 

 chemische Analyse zu Hülfe nehmen zu müssen. Vorläufig aber 

 muss betont werden, dass ein/eine andere Schädigungsarsachen 



