220 Püze. 



Lag er heim (Mykolog. Beiträge. IV. Mittheil. d. Bot. Ver. für 

 den Kreis Frei bürg und das Land Baden. 1888) ist Urom. Aconiti 

 Lycoctoni aber ein Auteuuromyces, da er ihn mit Uredosporen im 

 Schwarzwalde antraf. Ich selbst habe ihn mit reichlichen Uredosporen 

 bei Kufstein gesammelt und die Sporen der Uredo auch an anderen 

 Exemplaren gefunden, endlich denselben Pilz mit reichlicher Uredo 

 auf Aconitum Columbianum aus Californien erhalten. Die Uredo- 

 form ist hiernach sicher nicht so selten, als Lag er heim ange- 

 nommen hat, andererseits aber scheint es, dass sie thatsächlich 

 übersprungen werden kann. Auf Aconitum Napellus paniculatum 

 und Trollius liess sich Urom. Aconiti Lycoctoni nicht übertragen. 

 Die Culturversuche ergaben ferner die Zugehörigkeit des Aecidium 

 Aquilegiae Pers. auf Aquilegia alpina zu Puccinia Agrostidis und 

 die Identität dieser Aecidiumf'orm mit derjenigen auf Aquilegia 

 vulgaris. — Bestätigt wird die Zugehörigkeit der Melampsora 

 aecidioides (DC.) zu Caeoma Mercurialis (Pers.), der Melampsora 

 populina (Cast.) und Melampsora Larici Caprearum Klebahn zu 

 Caeoma- Formen auf Larix Europaea. — Melampsora Helioscopiae 

 (Pers.) hält Verf. auf Grund eines Aussaatversuches, de mit den 

 Teleutosporen ausgeführt wurde, für eine Iiemimelampsora. Dies 

 steht in Widerspruch zu dem, was Referent früher über die 

 Entwickelung dieses Pilzes ermittelt hat. Danach bildet nämlich 

 der genannte Pilz eine Caeoma-Form auf Euphorbia und ist somit 

 eine Auteumelampsora. Vielleicht hat Verf. Caeoma Polster mit 

 t/reefo -Lagern verwechselt, die makroskopisch nicht unterscheidbar 

 sind, mikroskopisch aber schon durch den Mangel an Paraphysen 

 in den Caeowa-Lagern sich unterscheiden. — Puccinia dioieae Magn. 

 liess sich auf Carex alba übertragen, entwickelte aber auf dieser 

 Pflanze nur Uredosporen. Endlich ergaben Aussaaten von Puccinia 

 Ae.gopodii (Schum.) auf lmperatoria Ostruthkim ein positives Resultat 

 (Teleutosporen) nur auf derselben Nährpflanze, waren dagegen 

 erfolglos auf Aegopodium Podagraria, Chaerophyllum Villarsii, 

 Astrautia major und minor. 



Dietel (Reichenbach i. V.). 



Errera, L., H e r e d i t e d'un caraetcre a c q u i s chez u n 

 Champignon pluri cellul aire d'apres les ex p Griene es 

 de M. le Dr. Hunger, faites h I* Institut botanique 

 de Bruxelles. (Bulletins de l'Academie royale de Belgique, 

 Classe des sciences. 1899. No. 2. p. 81 ff.) 



Nach einer allzu ernsthaften Discussion der Weisma mi- 

 schen Anschauungen vom Keimplasma geht Verf. die Beispiele von 

 Bakterien und Hefen durch, die nach seiner Meinung eine Ver- 

 erbung erworbener Eigenschaften beweisen sollen. Nach wie vor 

 gilt nach der Ansicht des Ref. dafür das, was Alfred Fischer 

 (Vorlesungen über Bakterien. L897. p. 27) darüber sagt. Verf. hält 

 es für nöthig, an sporentragenden, höher differenzirten Organismen 

 die Weisma nn'schen Lehren zu prüfen. Er zählt aus der 

 Litteratur die bekannt gewordenen Fülle von höheren Pflanzen und 



