Leise ring, Ueber die Entwicklungsgeschichte des Leptoms. 375 



haben, oder wo er selbst ihn nachweist, von einer Abscheidung 

 von Phloem, von Siebrohren („tubes cribles") nach innen seitens des 

 Cambiums. Er bringt da zwei ganz heterogene Dinge durch- 

 einander. 



Die von Weiss an Cruciferen angestellten Beobachtungen 

 sind unwidersprochen geblieben. Ich habe ebenfalls wenig die 

 Entwicklungsgeschichte Betreffendes hinzuzufügen. Ich möchte 

 nur erwähnen, dass es mir erst nach der Untersuchung mehrerer 

 Exemplare von Cochlearia armoracia L. mit bis zu 2 cm im 

 Durchmesser erreichenden Wurzeln gelang, bei einer solchen tief 

 im Holz vereinzelt kleine interxyläre Leptomgruppen zu ent- 

 decken, die sich auch noch nicht mit Reihencambium umgeben 

 hatten, während Weiss ausdrücklich bemerkt, dass diese Gruppen 

 schon ziemlich früh aufträten, und dass z. B. in einer 6 mm. 

 dicken Wurzel schon viele derartige secundäre Bildungen vor- 

 handen gewesen seien. Da ich alle Exemplare, die ich unter- 

 suchte, aus dem botanischen Universitätsgarten vom selben Beet 

 bezog, so vermuthe ich, dass vielleicht verschiedene Vegetations- 

 bedingungen die Ursache dieses auffälligen Unterschiedes in der 

 Struktur der Wurzeln sind. Experimentelle Untersuchungen 

 hierüber liegen noch -nicht vor, sie würden gewiss interessante 

 Resultate liefern. 



2. Cucurbitaceae und 3. Campanulaceae. 



Für Bryonia dioica Jacqu. *) und Campanida 'pyramidalis L. 2 ) 

 wies Weiss dasselbe nach, wie für die genannten Cruciferen. 

 Mübius 3 ) bestätigt seine Angaben für Bryonia dioica. 



4. enotheraceae und 5. Lythraceae. 



In der schon mehrfach citirten Arbeit 4 ) giebt Weiss auch 

 für Oenothera biennis L. und Epüobium hirsutum L. und angusti- 

 folium L. eine ähnliche nachträgliche Bildung von sehr kleinen 

 Phloemgrüppchen im Holze an. Jedoch bildet sich um diese 

 Gruppen, die bei Oenothera auf dem Querschnitt meist nur den 

 Flächenraum von 1, 2, selten mehr Xylemzellen bedecken, kein 

 Reihencambium. Auch hier bemerkt Weiss ausdrücklich, dass 

 diese Bildung eine nachträgliche ist. Dies widerruft er jedoch 

 in seiner späteren Arbeit, 5 ) in der er die gefundenen Ergebnisse 

 auch auf die anderen Oenothera- Arten ausdehnt: „Ich habe mich 

 aber nunmehr überzeugt, dass sie (sc. die Phloembildungen) direkt 

 vom Reihencambium aus gebildet werden und zugleich mit der 

 Verholzung der Gefässe ihre Ausbildung erlangen." 



') 1. c. p. 109. 



2 ) J. E. Weiss, Das markständige Gefässbündelsystem einiger Dico- 

 tyledonen in seiner Beziehung zu den Blattspuren. (Bot. Centralbl. XV. 

 1883. Theil HI. p. 393.) 



3 ) Mob ins. Ueber das Vorkommen concentrischer Gefässbündel mit 

 centralem Phloem und peripherischem Xylem. (Ber. der Deutschen bot. 

 Ges. V. 1887. p. 8.) 



*) Anat. u. Physiol. fleischig verdickter Wurzeln, p. 99 und 101. 

 6 ) Das markständige Bündelsystem, p. 409. 



