Ludwig, Beobachtungen zur Biologie vou llelleboius foetidus. 407 



als weno er gleichfalls eine Stütze Buchte. Eine andere Keim- 

 pflanze, die ich im Topf im Zimmer zog, trug die kürzeren 

 Cotyledonen dicht am Boden. Die Axe blieb auch später nach 

 üppiger Entfaltung des Blattwerkes stets senkrecht in Folge 

 zweckmässiger AuswärtskrümmuDgen der Blattstiele. Im Oktober 

 war die Pflanze aufgegangen. Am 8. December 1898 hatte sich 

 das IL Blatt genau senkrecht gestellt und an seiner Basis wurde 

 aus dessen Scheide das III. Blatt sichtbar, während der Stiel des 



I. Blattes rechtwinkelig zur Axe stand und die Spreite horizontal 

 ausbreitete. Am 26. December nahm das II. Blatt noch die, 

 Verticalstellung ein, der Stiel des Blattes III bildete damit einen 

 Wiükel von ca. 30°, an seiner Basis war ein neues Blatt in der 

 Knospenlage sichtbar. Am 2. Januar 1899 hatte der Stiel des 

 III. Blattes die Verticalstellung, Blatt IV war an seiner Basis 

 hervorgebrochen, I hatte sich mit der Spreite zu Boden gesenkt 

 und II hat den Stiel bis zu 45° nach aussen gebogen. Am 



I I . Januar. Blatt II (nahezu entgegengesetzt I) mehr als recht- 

 winkelig nach unten gebogen, IV vertical, der Stiel von III dazu 

 unter 30° geneigt. Aus der Scheide von IV die Anlage von V 

 durchscheinend. Am 19. Januar. I durch Arion hortensis zerfressen, 

 II bis zur Erde gebogen, III 45° zur Axe, IV noch vertical, 



V entwickelt (Blatt I — IV waren dreizählig, V vierzählig). Am 

 20. Februar Blatt IV Stiel bogig nach unten gekrümmt (I und 

 II waren entfernt worden); V Stiel vertical, VI (fünfzählig) ent- 

 faltet. — 26. Februar: VI an Verticalstellung mit der Anlage 

 von VII an der Basis, V Stiel bis etwa 40° nach aussen gebogen, 

 zu dem Blatt IV das Gegengewicht bildend. — 14. März: VI in 

 Verticalstellung, VII (mit Anlage von VIII) etwas zur Seite ge- 

 bogen, IV und V noch das Gleichgewicht haltend. — 24. März : 

 VIII entfaltet, VII in Verticalstellung, VI schwach nach IV zu, 



V stärker nach aussen gebogen. — 1. April: VIII in Vertical- 

 stellung, IV in Knospenlage, VII und VI etwa 30° zur Axe, V 

 noch horizontal, IV zu Boden gebogen und verwelkt. Aus den 

 Achseln von I, II und III Seitensprosse hervorkommend. — 

 20. April: IX vertical (Blatt VI bis IX fünfzählig), X mit Anlage 

 von XI, ca. 25° (VIII abgeschnitten zur Untersuchung), VII 

 (unter ca. 60°) und VIII (ca. 85°) nach aussen gebogen, VI ganz 

 nach unten gebogen mit zur Erde liegender Spreite. Das 

 Exemplar wurde sodann in den Garten verpflanzt , wo es bis 

 Mitte Juli 7 weitere Blätter gebildet hat (Blatt No. 10 — 13 waren 

 7-zählig, No. 14 — 19 9-zählig). Der Stengel ist hinreichend 

 erstarkt und es fanden von Blatt 8 an keine Abwärtskrümmungen 

 mehr statt. 



Die Bewegungen der unteren Blätter nach aussen und ab- 

 wärts erfolgten so, dass der Schwerpunkt möglichst 

 tief in oder nahe der Achse erhalten blieb und die Pflanze 

 trotz ihres noch dünnen Stengels ihre verticale Lage beibehielt. 

 Mag man nun diese Einrichtungen als Stütz- oder K 1 e 1 1 e r - 

 Vorrichtungen deuten oder als solche zur Erhaltung und 

 Festigung des Gleichgewichtes (Verlegung des Schwer- 



