Leise ring, lieber die Entwicklungsgeschichte des Leptoms. 419 



a. Pap ilionaceae. 



Der erste, der auf dieselbe bei Phaseolus Caracalla L. auf- 

 merksam Hineilte, war Borzi. *) Die Arbeit desselben habe ich 

 nicht gesehen, sondern ich kenne sie nur aus dem Referat im 

 Just 'sehen Jahresbericht. Aus diesem habe ich entnommen, 

 dass er für die genannte Pflanze nachgewiesen hat, dass eine 

 nachträgliche Differen/.irung im Parenchym eintritt. Etwas später 

 hat Sehen ck, 2 ) ohne von der Arbeit Borzi's Kenntniss zu 

 besitzen, die nahe verwandte Mucuna altissima untersucht und 

 beschrieben. Er kommt zu einem wesentlich anderen Ergebniss, 

 als der Italiener. Die Bündelchen von Siebröhren „treten zer- 

 streut im Holzkörper auf, hauptsächlich in den grösseren Zwischen- 

 räumen zwischen den weiten Gefässen, und werden vom Cambium 

 nach innen abgeschieden". Die Zeichnung, welche er zur Ver- 

 anschaulichung beigiebt (Taf. VIII Fig. 106), zeigt nur einige 

 fertige Gruppen, die mir seine Anschauung nicht zu bekräftigen 

 scheinen, sondern mir eher den Eindruck machen, als seien die 

 Siebröhren nachträglich entstanden. 



Ich untersuchte beide genannte Species an Herbarmaterial. 

 Von Mucuna waren die dicksten mir zur Verfügung stehenden 

 Stengel nur 4 1 /a mm. dick, an ihnen hatten sich noch keine 

 Leptominseln gebildet. Bei Phaseolus war dies, wie mir schien, zwar 

 m der That der Fall, jedoch war das Stengelstück infolge des grossen 

 Ueberwiegens zartwandiger Elemente beim Trocknen wohl stark 

 verletzt, so dass nach dem Aufweichen Details nicht mehr genau 

 studirt werden konnten. 



b. Mimosaceae. 



Krüger 3 ) hat bei Entada gigalobium ähnliche Verhältnisse 

 aufgefunden, wie Sehende bei Mucuna beschreibt. Jedoch hat 

 er keine genaueren entwicklungsgeschichtlichen Angaben gemacht ; 

 die Fig. 1, die er beigiebt, ist ganz skizzenhaft und lässt durch- 

 aus keinen Schluss über die Entstehung der Gruppen zu. 



M alpig hiaceae. 



Hierher gehört zunächst die eine der Pflanzen, bei denen 

 schon de Bary 4 ) „holzständigen Weichbast" constatirte, und für 

 die er, allerdings nicht mit Bestimmtheit, Abscheidung nach innen 

 annahm, nämlich Dicdla, Eingehend wurde diese Gattung von 

 Oho da t 5 ) untersucht. Er bestätigt auf Grund genauer Studien 

 die Ansicht de Bary's. Die Zeichnungen, die er beigiebt, 

 zeigen an einigen Stellen kleinzellige Leptomelemente direct unter- 

 halb der Cambiuminitialen. Wenn also diese Figuren wirklich 



1 ) A. Borzi, Anomalie anatomiche del f usto di Phaseolus Caracalla L. 

 (Malphighia. An. V. p. 372 — 385. — Referat im J n s t ' sehen Jahresber. 

 1891. I. p. 588.) 



2 ) 1. c p. 163. 



3 ) 1. c. p. 7. 



l ) 1. c. p. 596. 



5 ) 1. c. Sar l'origine des tubes cribles dans le bois. 



27* 



